Telegram Group & Telegram Channel
В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.



group-telegram.com/polygraf_I/1792
Create:
Last Update:

В липецком областном арбитраже продолжаются разбирательства между региональным бюджетным учреждением «Дорожное агентство Липецкой области» («Липецкавтодор», директор – Антон Кононович) и крупной строительной компанией «Инфинити-групп», связанные со срывом сроков дорожного ремонта в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Аукцион на его выполнение агентство объявило в феврале 2021 года, причем «Инфинити-групп» снизила первоначальную стоимость с 552 млн до 397 млн рублей. С большой долей вероятности, появление подрядчика нарушило некие планы липецких чиновников, практически сразу же начавших вставлять ему палки в колеса. В частности, более чем на два месяца растянулось согласование графика работ, на три месяца – утверждение рецептов асфальтобетонной смеси.

В июле 2021-го руководство «Инфинити-групп» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения обязательств, после чего «Липецкавтодор» инициировал внесение компании в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. Разбираться в ситуации пришлось антимонопольному ведомству, где отказали в удовлетворении претензий дорожного агентства. Позиция ФАС должна была сыграть решающую роль в судебных разбирательствах, но в минувшем мае судью Ирину Фонову заменили Артемом Коровиным, объявившим о необходимости проведения дорожной экспертизы. Выступавший на одном из заседаний директор ФГБУ «Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» Александр Кондаков заявил, что из пяти исследованных дорог, которые ремонтировала «Инфинити групп», нормативам соответствует только одна, еще одна соответствует частично.

Вот только отвечая на дополнительные вопросы, эксперт признал, что недостроенная дорога эксплуатируется уже два года, поэтому возможен определенный износ по уменьшению толщины покрытия, оценить который в рамках экспертизы практически не представляется возможным. Кроме того, представитель подрядчика обратил внимание на то, что учет выравнивающего слоя осуществляется в тоннажах, однако в заключении эксперта он указан в сантиметрах. На вопрос о методике, Кондаков ответил, что таковой не существует. Какое решение примет судья Коровин, станет известно уже в ближайшее время.

Между тем, за «Липецкавтодором» закрепилась довольно скандальная известность. Так, в прошлом году бывший директор предприятия Александр Павленко был признан виновным в получении взятки и осужден на восемь с половиной лет колонии со штрафом в размере 8,7 млн рублей. Позже дело направили на новое рассмотрение, а его фигурант вышел под подписку о невыезде. В конце минувшего ноября действующий руководитель Антон Кононович получил представление прокуратуры за отсутствие ремонта на разрушенной паводком дороге в Лев-Толстовском районе. А в начале декабря областное Управление ФАС приостановило конкурс по выбору подрядчика для обслуживания комплексов фото и видеофиксации нарушений ПДД в регионе из-за жалобы нижегородской компании «Интеллект Трафик». Торги проводил «Липецкавтодор», начальная стоимость контракта составляла 179,6 млн рублей.

BY Полиграф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polygraf_I/1792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg


Telegram Полиграф
FROM American