Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1581
Create:
Last Update:

🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sg


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American