Telegram Group & Telegram Channel
И о миротворцах, девочки. Олег, аналитик ваш яхонтовый, не так давно (буквально днями) участвовал в одном любопытном интеллектуальном мероприятии, в ходе которого сплоченная группа уважаемых в том числе экспертных и государственных товарищей пыталась понять: а что же делать, если вдруг импортные военные решат высадиться на гостеприимной и пока еще украинской земле подальше от боевых действий ограниченным контингентом с целью продемонстрировать, так сказать, флаг в условиях боевых действий. Совместно пришли к выводу, что спустя какое-то время в расположение этих батальонов что-то неприятное обязательно массированно прилетит с целью эти контингенты взбодрить до невозможности.

Немедленно возник вопрос: ну подождите, а как же всемирно известная пятая статья устава НАТО (ну это когда один обязательно за всех и все немедленно за одного)? А в ней, девочки, написано: если подобное вооруженное нападение будет иметь место… каждая из них (стран-участниц НАТО) окажет помощь стороне, подвергшейся подобному нападению путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

То есть мало того, что вопросы сохранения безопасности именно Североатлантического региона не находятся даже на повестке дня. Так еще и «действия, которые сочтет необходимым». Потому что поставить флажок на аватарку — тоже вполне себе действие, которое можно счесть необходимым и достаточным. Там, правда, есть тонкость, зафиксированная в шестой статье. Нападением считается и нападение на оккупационные силы НАТО. Но только в том случае, если это происходит в Средиземном море или в Северной Атлантике севернее Тропика Рака. То есть опять мимо, хотя, конечно, кого такие мелочи сегодня будут беспокоить.

А ведь беспокоить, девочки, должны. Потому что когда придет время платить по счетам (а оно, конечно же придет), платить будут те, кто не успеет вовремя спрыгнуть с этого корабля Истории.

Потому группой уважаемых товарищей было принято решение пятую и шестую статьи устава НАТО, конечно, принимать во внимание, но оставить возможности их применения на совести тех, кто примет решение таки разместить свои ограниченные контингенты в надежде, что по ним-таки обязательно прилетит.

Так что Уитккофф сегодня может везти какие угодно предложения, соображения и даже требования. В конечном итоге каждый будет сам за себя.
🔥304❤‍🔥43🐳37🍓8



group-telegram.com/prbezposhady/26297
Create:
Last Update:

И о миротворцах, девочки. Олег, аналитик ваш яхонтовый, не так давно (буквально днями) участвовал в одном любопытном интеллектуальном мероприятии, в ходе которого сплоченная группа уважаемых в том числе экспертных и государственных товарищей пыталась понять: а что же делать, если вдруг импортные военные решат высадиться на гостеприимной и пока еще украинской земле подальше от боевых действий ограниченным контингентом с целью продемонстрировать, так сказать, флаг в условиях боевых действий. Совместно пришли к выводу, что спустя какое-то время в расположение этих батальонов что-то неприятное обязательно массированно прилетит с целью эти контингенты взбодрить до невозможности.

Немедленно возник вопрос: ну подождите, а как же всемирно известная пятая статья устава НАТО (ну это когда один обязательно за всех и все немедленно за одного)? А в ней, девочки, написано: если подобное вооруженное нападение будет иметь место… каждая из них (стран-участниц НАТО) окажет помощь стороне, подвергшейся подобному нападению путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

То есть мало того, что вопросы сохранения безопасности именно Североатлантического региона не находятся даже на повестке дня. Так еще и «действия, которые сочтет необходимым». Потому что поставить флажок на аватарку — тоже вполне себе действие, которое можно счесть необходимым и достаточным. Там, правда, есть тонкость, зафиксированная в шестой статье. Нападением считается и нападение на оккупационные силы НАТО. Но только в том случае, если это происходит в Средиземном море или в Северной Атлантике севернее Тропика Рака. То есть опять мимо, хотя, конечно, кого такие мелочи сегодня будут беспокоить.

А ведь беспокоить, девочки, должны. Потому что когда придет время платить по счетам (а оно, конечно же придет), платить будут те, кто не успеет вовремя спрыгнуть с этого корабля Истории.

Потому группой уважаемых товарищей было принято решение пятую и шестую статьи устава НАТО, конечно, принимать во внимание, но оставить возможности их применения на совести тех, кто примет решение таки разместить свои ограниченные контингенты в надежде, что по ним-таки обязательно прилетит.

Так что Уитккофф сегодня может везти какие угодно предложения, соображения и даже требования. В конечном итоге каждый будет сам за себя.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/26297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from sg


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American