Российская военная агрессия против Украины дезориентировала многих западных левых, которые десятилетиями выступали против любого экспорта вооружений и против самого существования НАТО как империалистической силы. Многие левые спасовали перед империализмом без приставки «американский». Для многих пацифистские принципы, рожденные холодной войной, оказались важнее поддержки страны, столкнувшейся с империалистической агрессией.
Но в этом ряду есть и исключения. Среди них — швейцарские пацифисты, которые многие десятилетия выступают за упразднение армии у себя в стране и во всем мире. Это не помешало им осудить путинский империализм и даже пересмотреть свое отношение к поставкам оружия в Украину.
Как швейцарские пацифисты смотрят на войну в Украине и какую стратегию они предлагают антивоенным левым? Каково их отношение к швейцарскому нейтралитету? Могут ли пацифисты поддерживать военное сопротивление? Своими взглядами делится Роксана Штайгер, активистка группы «Швейцария без армии».
Российская военная агрессия против Украины дезориентировала многих западных левых, которые десятилетиями выступали против любого экспорта вооружений и против самого существования НАТО как империалистической силы. Многие левые спасовали перед империализмом без приставки «американский». Для многих пацифистские принципы, рожденные холодной войной, оказались важнее поддержки страны, столкнувшейся с империалистической агрессией.
Но в этом ряду есть и исключения. Среди них — швейцарские пацифисты, которые многие десятилетия выступают за упразднение армии у себя в стране и во всем мире. Это не помешало им осудить путинский империализм и даже пересмотреть свое отношение к поставкам оружия в Украину.
Как швейцарские пацифисты смотрят на войну в Украине и какую стратегию они предлагают антивоенным левым? Каково их отношение к швейцарскому нейтралитету? Могут ли пацифисты поддерживать военное сопротивление? Своими взглядами делится Роксана Штайгер, активистка группы «Швейцария без армии».
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from sg
