Ну что, сладули! Вот и год прошёл. Мы шутили, смеялись. Выпиздячили любителя маргариновых шляпок, кондитера ёбаного! Ну а если серьёзно, всех люлю, обнимаю, сласти масти в новом году ну и всего что вам нажелает родня в вайбер! Пока узбек сладко спит, посасывая палец в бараньем жиру, не факт что свой, а даг где то шарится, посасывая пивко, хочу поздравить вас с наступающим! Ваш славянский брат, казак, и просто сладуля @stav_vol😚
Ну что, сладули! Вот и год прошёл. Мы шутили, смеялись. Выпиздячили любителя маргариновых шляпок, кондитера ёбаного! Ну а если серьёзно, всех люлю, обнимаю, сласти масти в новом году ну и всего что вам нажелает родня в вайбер! Пока узбек сладко спит, посасывая палец в бараньем жиру, не факт что свой, а даг где то шарится, посасывая пивко, хочу поздравить вас с наступающим! Ваш славянский брат, казак, и просто сладуля @stav_vol😚
BY Dag Humor , 🚬 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sg
