Пятилетка

По-человечески можно понять поддержку Маргаритой Симоньян эмоций, которыми пронизан сюжет, связанный с последствиями атаки на больницу в Секторе Газа, если, конечно, это с ее стороны сделано искренне, а не "по работе". Все-таки, после ее идеи о возможности "ядерного взрыва над Сибирью" всякое можно подумать.

А вот с политико-пропагандистской точки зрения, к ее публикации, получается, есть вопросы.

Во-первых, столь явная демонстрация поддержки официальной российской пропагандой одной из сторон палестино-израильского конфликта (причем, с намеком на тесные связи с ее представителями) однозначно не пойдет нам на пользу в контесте прилагаемых Москвой усилий стать посредником в процессе его урегулирования, тем более, что пока в этом плане ей не удалость достичь заметных успехов.

Кроме того, как раз в эти дни в мировых СМИ довольно активно проговаривается тема нежелания тех или иных стран Глобального Юга идти навстречу Западу в вопросе поддержки Украины (как страдающей от  действий РФ в рамках СВО) из-за того, что Запад выступает на стороне Израиля, разрушающего Сектор Газа. То есть, страны "третьего мира" фактически для себя четко определили, что и Украина, и Палестина подверглись агрессии, и вопрос только в том, что кого-то из них двоих эти государства поддерживают, а кого-то - нет. Для нас это, безусловно, не самая лучшая ситуация сама по себе.

И вот на этом фоне указанная публикация М.Симоньян в определенной мере дает основания соответствующей аудитории подозревать Россию, как минимум, в лицемерии, а с учетом явных проявлений антисемитизма - еще и в дальнейшем разжигании упомянутого конфликта с целью отвлечения внешнего внимания от проводимой ею СВО и ее разрушительных последствий. 

Странная какая-то у нас, все-таки, официальная пропаганда. Трудно сразу сориентироваться, на пользу Родине она работает или нет.

www.group-telegram.com/sg/pyatiletka111.com/650

36.1K viewsedited  Oct 19, 2023 at 16:16

По-человечески можно понять поддержку Маргаритой Симоньян эмоций, которыми пронизан сюжет, связанный с последствиями атаки на больницу в Секторе Газа, если, конечно, это с ее стороны сделано искренне, а не "по работе". Все-таки, после ее идеи о возможности "ядерного взрыва над Сибирью" всякое можно подумать.

А вот с политико-пропагандистской точки зрения, к ее публикации, получается, есть вопросы.

Во-первых, столь явная демонстрация поддержки официальной российской пропагандой одной из сторон палестино-израильского конфликта (причем, с намеком на тесные связи с ее представителями) однозначно не пойдет нам на пользу в контесте прилагаемых Москвой усилий стать посредником в процессе его урегулирования, тем более, что пока в этом плане ей не удалость достичь заметных успехов.

Кроме того, как раз в эти дни в мировых СМИ довольно активно проговаривается тема нежелания тех или иных стран Глобального Юга идти навстречу Западу в вопросе поддержки Украины (как страдающей от  действий РФ в рамках СВО) из-за того, что Запад выступает на стороне Израиля, разрушающего Сектор Газа. То есть, страны "третьего мира" фактически для себя четко определили, что и Украина, и Палестина подверглись агрессии, и вопрос только в том, что кого-то из них двоих эти государства поддерживают, а кого-то - нет. Для нас это, безусловно, не самая лучшая ситуация сама по себе.

И вот на этом фоне указанная публикация М.Симоньян в определенной мере дает основания соответствующей аудитории подозревать Россию, как минимум, в лицемерии, а с учетом явных проявлений антисемитизма - еще и в дальнейшем разжигании упомянутого конфликта с целью отвлечения внешнего внимания от проводимой ею СВО и ее разрушительных последствий. 

Странная какая-то у нас, все-таки, официальная пропаганда. Трудно сразу сориентироваться, на пользу Родине она работает или нет.

BY Пятилетка