Очень много лет Изя и Моня успешно работали с Мыколой. Изя поставлял американских заказчиков, Мыкола поставлял украинских разработчиков. Моня имел 5 копеек связав этих персонажей. Изя иногда подключался, давая стратегические напутствия. Моня иногда подключался, давая стратегические напутствия. Мыкола раздавал деньги в конвертах. Все были в доле. Иногда люди Мыколы косячили и тогда Моня и Изя теряли, но Мыкола и его люди оплачивались четко и регулярно. У них так принято. Доля Мыколы была даже больше, хотя рисков он не нес. У них так принято.
Был один нюанс. Договорились, что на проектах Изи, разработчики должны получать минимум икс. Смысл был в том, чтоб работяги были довольны и не разбегались. Это было важно Изе. Он дорожил репутацией и качеством работы. Маржа Мыколы, в его географии, легко позволяла с запасом соблюдать данную договоренность, продолжая мазать масло на икру.
Но. Изя не был бы Изей если бы не сообщил людям Мыколы, с которыми ему приходилось трудиться, о данной договоренности. Изя не вчера родился. Не прошло и полгода как программисты стали жаловаться, что отродясь не видели икс. Это грозило утечкой грамотных кадров и срывом проектов.
В дело подключился Моня, задав пару неудобных вопросов. Попросил отчётность по зарплате. Первое чем озаботился Мыкола – откуда информация. Видимо многолетний опыт не беспокойства его по пустякам не послужил сигналом о важности разговора. После неких колебаний, Мыкола пошел в глухой отказ объяснив свои действия неприятием внешнего вмешательства в свою бухгалтерию и желанием перекупить его людей. Контраргумент что с ним бы тогда вообще не связывались не возымел эффекта. Необходимость проверить соблюдение договоренностей осталась где-то в воздухе. Мыколе предоставили возможность опровергнуть претензии или их исправить. Он прошёл мимо.
По итогу Мыкола остался без стабильно-солидного заработка. Изя накинул зарплату и перешёл на прямое сотрудничество с людьми Мыколы. А что же Моня? А Моня пошёл искать нового Мыколу.
Очень много лет Изя и Моня успешно работали с Мыколой. Изя поставлял американских заказчиков, Мыкола поставлял украинских разработчиков. Моня имел 5 копеек связав этих персонажей. Изя иногда подключался, давая стратегические напутствия. Моня иногда подключался, давая стратегические напутствия. Мыкола раздавал деньги в конвертах. Все были в доле. Иногда люди Мыколы косячили и тогда Моня и Изя теряли, но Мыкола и его люди оплачивались четко и регулярно. У них так принято. Доля Мыколы была даже больше, хотя рисков он не нес. У них так принято.
Был один нюанс. Договорились, что на проектах Изи, разработчики должны получать минимум икс. Смысл был в том, чтоб работяги были довольны и не разбегались. Это было важно Изе. Он дорожил репутацией и качеством работы. Маржа Мыколы, в его географии, легко позволяла с запасом соблюдать данную договоренность, продолжая мазать масло на икру.
Но. Изя не был бы Изей если бы не сообщил людям Мыколы, с которыми ему приходилось трудиться, о данной договоренности. Изя не вчера родился. Не прошло и полгода как программисты стали жаловаться, что отродясь не видели икс. Это грозило утечкой грамотных кадров и срывом проектов.
В дело подключился Моня, задав пару неудобных вопросов. Попросил отчётность по зарплате. Первое чем озаботился Мыкола – откуда информация. Видимо многолетний опыт не беспокойства его по пустякам не послужил сигналом о важности разговора. После неких колебаний, Мыкола пошел в глухой отказ объяснив свои действия неприятием внешнего вмешательства в свою бухгалтерию и желанием перекупить его людей. Контраргумент что с ним бы тогда вообще не связывались не возымел эффекта. Необходимость проверить соблюдение договоренностей осталась где-то в воздухе. Мыколе предоставили возможность опровергнуть претензии или их исправить. Он прошёл мимо.
По итогу Мыкола остался без стабильно-солидного заработка. Изя накинул зарплату и перешёл на прямое сотрудничество с людьми Мыколы. А что же Моня? А Моня пошёл искать нового Мыколу.
#ЖадностьПорождаетБедность
BY Random Thoughts
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
