И это - не шифр! Это – результаты моих ребят на ЕГЭ!
Я горжусь всеми ими, они прекрасно справились, у многих по 20 баллов за устную часть, что просто вау.
Как же мы готовились? ➡️ они прилежно (а иногда не очень) учились у меня кто с какого класса, но все – минимум с десятого; ➡️ каждый год проводится три прогресс теста по четырем навыкам, и, начиная с 10го класса, почти все они – в формате ЕГЭ; ➡️ в марте началась полноценная подготовка: мы писали пробники, повторяли всю грамматику, разбирались со схожими словами типа glimpse и glance, разбирались со стратегиями для чтения и аудирования, писали (много писали, и не меньше – проверяли), делали спикинг сто сиксиллионов раз (и столько же его проверяли).
В общем, пахали. Все вместе. Что, на мой взгляд, часто и становится залогом успеха.
Но что же было в начале? Первая цифра ниже – первый пробник в сентябре. Вторая – результат на экзамене. Везде вторичные баллы.
63 – 81 65 – 82 62 – 82 57 – 86 74 – 92
Но из этих результатов есть два, которые вызывают у меня особую гордость – 81 и 92.
Потому, что прекрасные девушки, получившие этот балл, не занимались английским ни с кем, кроме меня, примерно так с восьмого класса. Еще стоит учитывать, что готовиться-готовиться мы начали только в марте. В мае и июне ребята практически прописались у меня в кабинете.
В общем, именно в этих результатах я чувствую свой максимальный вклад.
⭐️ Довольна ли я? Безусловно! ⭐️ Довольны ли ребята? Сказали, что да.
Основная беда в том, что до следующего года я опять забуду все критерии, и придется их заново изучать, потому что я как истинный студент – вышла из «аудитории» после экзамена – все забыла. Но, возможно, это и к лучшему, ибо эти самые критерии каждый год меняются.
Тем не менее, в следующем году, думаю, придется учить их так, чтобы проснуться ночью и все оттарабанить, так как в планах – стать экспертом. Но это уже совсем другая история.
И это - не шифр! Это – результаты моих ребят на ЕГЭ!
Я горжусь всеми ими, они прекрасно справились, у многих по 20 баллов за устную часть, что просто вау.
Как же мы готовились? ➡️ они прилежно (а иногда не очень) учились у меня кто с какого класса, но все – минимум с десятого; ➡️ каждый год проводится три прогресс теста по четырем навыкам, и, начиная с 10го класса, почти все они – в формате ЕГЭ; ➡️ в марте началась полноценная подготовка: мы писали пробники, повторяли всю грамматику, разбирались со схожими словами типа glimpse и glance, разбирались со стратегиями для чтения и аудирования, писали (много писали, и не меньше – проверяли), делали спикинг сто сиксиллионов раз (и столько же его проверяли).
В общем, пахали. Все вместе. Что, на мой взгляд, часто и становится залогом успеха.
Но что же было в начале? Первая цифра ниже – первый пробник в сентябре. Вторая – результат на экзамене. Везде вторичные баллы.
63 – 81 65 – 82 62 – 82 57 – 86 74 – 92
Но из этих результатов есть два, которые вызывают у меня особую гордость – 81 и 92.
Потому, что прекрасные девушки, получившие этот балл, не занимались английским ни с кем, кроме меня, примерно так с восьмого класса. Еще стоит учитывать, что готовиться-готовиться мы начали только в марте. В мае и июне ребята практически прописались у меня в кабинете.
В общем, именно в этих результатах я чувствую свой максимальный вклад.
⭐️ Довольна ли я? Безусловно! ⭐️ Довольны ли ребята? Сказали, что да.
Основная беда в том, что до следующего года я опять забуду все критерии, и придется их заново изучать, потому что я как истинный студент – вышла из «аудитории» после экзамена – все забыла. Но, возможно, это и к лучшему, ибо эти самые критерии каждый год меняются.
Тем не менее, в следующем году, думаю, придется учить их так, чтобы проснуться ночью и все оттарабанить, так как в планах – стать экспертом. Но это уже совсем другая история.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from sg
