Telegram Group & Telegram Channel
Бюджеты субъектов Федерации снова попадают в кредитную удавку коммерческих банков.
В результате повышения ключевой ставки (КС) нарастает весьма тревожная тенденция. Субъекты Федерации не в состоянии обслуживать свои социальные обязательства из-за роста стоимости заемных средств и скачка инфляции в целом и вынуждены обращаться за деньгами в коммерческие банки. Однако получают отказ. Так случилось в Томской области, Кузбассе, Вологде и нескольких других регионах.
Механизм везде одинаков: объявляется аукцион на предоставление кредитных линий, однако желающих участвовать в нем среди местных и филиалов федеральных банков нет.
Причина проста — нестабильная ДКП, которую проводит Центробанк и его декларированная линия на повышение КС.
В этих условиях банки предпочитают выжидать, рассчитывая повысить кредитную ставку вслед за ростом КС, не имея к тому же достаточное количество ликвидности в условиях ужесточения требований к заемщикам.
А местные администрации с одной стороны не готовы наращивать задолженность опережающими темпами (сегодня среднерыночная ставка кредита даже под госгарантии составляет 25-30%, что неподъемно для муниципальных доходов). С другой — опасаются попасть в долговую ловушку, если все же КС будет снижена, как невнятно обещают регулятор.
Ситуация складывается крайне тревожная, поскольку под угрозой срыв социальных обязательств, большинство которых финансируют местные бюджеты.
Правительство целевыми разовыми выплатами пытается поддержать регионы, только вт последнее время направив адресно дополнительно около 900 млрд руб в ряд регионов.
Однако в целом проблема не решена и грозит стать еще острее, в случае, если ЦБ добавит к КС 1-2%. Тем более, что в отчаянной ситуации во многих субъектах все же идут на грабительские условия банкиров, наращивая коммерческую задолженность: в Дагестане муниципальный долг вырос на 20%, в Белгородской области и Чукотском АО — более чем на 10%, в Бурятии — на 5%, в Ставропольском крае на 900 млн руб, на Сахалине на 800 млн руб и т. д. за счет коммерческих кредитов.
Эта тенденция опасна еще и тем, что грозит возвратом к «кредитной удавке» в которой оказалось большинство регионов к 2020 году, когда коммерческие кредиты (в них были заинтересованы и многие нечистоплотные главы администраций) съедали громадную часть региональных доходов.
В итоге долговременной и тяжелой работы правительства совместно с Советом Федерации и Госдумой удалось снизить долю коммерческих кредитов в общей задолженности регионов с 28% в 2020 (при средней КС в 5% банки получили процентную прибыль около 100 млрд руб) до 4% ( процентные выплаты 30 млрд руб) в 2023, лишив банки легкой и гарантированной прибыли, что компенсируется сейчас повышением КС.
В нынешних условиях перспективы легко прогнозируемы: перекачка бюджетных средств под гарантии государства в доходы банковской системы будет нарастать, учитывая, что эту же схему на федеральном уровне до сих пор использует Минфин, наращивая заимствования через продажу ОФЗ банкам на внутреннем рынке.
1



group-telegram.com/russicaRU/59285
Create:
Last Update:

Бюджеты субъектов Федерации снова попадают в кредитную удавку коммерческих банков.
В результате повышения ключевой ставки (КС) нарастает весьма тревожная тенденция. Субъекты Федерации не в состоянии обслуживать свои социальные обязательства из-за роста стоимости заемных средств и скачка инфляции в целом и вынуждены обращаться за деньгами в коммерческие банки. Однако получают отказ. Так случилось в Томской области, Кузбассе, Вологде и нескольких других регионах.
Механизм везде одинаков: объявляется аукцион на предоставление кредитных линий, однако желающих участвовать в нем среди местных и филиалов федеральных банков нет.
Причина проста — нестабильная ДКП, которую проводит Центробанк и его декларированная линия на повышение КС.
В этих условиях банки предпочитают выжидать, рассчитывая повысить кредитную ставку вслед за ростом КС, не имея к тому же достаточное количество ликвидности в условиях ужесточения требований к заемщикам.
А местные администрации с одной стороны не готовы наращивать задолженность опережающими темпами (сегодня среднерыночная ставка кредита даже под госгарантии составляет 25-30%, что неподъемно для муниципальных доходов). С другой — опасаются попасть в долговую ловушку, если все же КС будет снижена, как невнятно обещают регулятор.
Ситуация складывается крайне тревожная, поскольку под угрозой срыв социальных обязательств, большинство которых финансируют местные бюджеты.
Правительство целевыми разовыми выплатами пытается поддержать регионы, только вт последнее время направив адресно дополнительно около 900 млрд руб в ряд регионов.
Однако в целом проблема не решена и грозит стать еще острее, в случае, если ЦБ добавит к КС 1-2%. Тем более, что в отчаянной ситуации во многих субъектах все же идут на грабительские условия банкиров, наращивая коммерческую задолженность: в Дагестане муниципальный долг вырос на 20%, в Белгородской области и Чукотском АО — более чем на 10%, в Бурятии — на 5%, в Ставропольском крае на 900 млн руб, на Сахалине на 800 млн руб и т. д. за счет коммерческих кредитов.
Эта тенденция опасна еще и тем, что грозит возвратом к «кредитной удавке» в которой оказалось большинство регионов к 2020 году, когда коммерческие кредиты (в них были заинтересованы и многие нечистоплотные главы администраций) съедали громадную часть региональных доходов.
В итоге долговременной и тяжелой работы правительства совместно с Советом Федерации и Госдумой удалось снизить долю коммерческих кредитов в общей задолженности регионов с 28% в 2020 (при средней КС в 5% банки получили процентную прибыль около 100 млрд руб) до 4% ( процентные выплаты 30 млрд руб) в 2023, лишив банки легкой и гарантированной прибыли, что компенсируется сейчас повышением КС.
В нынешних условиях перспективы легко прогнозируемы: перекачка бюджетных средств под гарантии государства в доходы банковской системы будет нарастать, учитывая, что эту же схему на федеральном уровне до сих пор использует Минфин, наращивая заимствования через продажу ОФЗ банкам на внутреннем рынке.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/59285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sg


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American