Notice: file_put_contents(): Write of 4372 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 20756 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Kotsnews | Telegram Webview: sashakots/56308 -
Никогда такого не было - и вот опять. В Хабаровске директор школы сделала замечание девочке, пришедшей на занятия в хиджабе. Прибежал разъяренный азербайджанец-отец и отчитал директора как школьницу, не стесняясь в харамных выражениях. А мама написала аж в администрацию президента про нарушение конституционных прав на вероисповедание.
Вообще-то директор не запрещала девочке исповедовать ислам. Речь шла исключительно о внешнем виде. При этом уполномоченный по правам ребенка в регионе Петр Перевезенцев почему-то не встал на сторону директора школы Ольги Кодиной: «Коль у нас в Конституции написано, что Россия — многонациональное государство, в которой каждая вера, каждая национальность равна, то никаких не должно быть препятствий», — заявил омбудсмен.
И тут хотелось бы напомнить и правозащитнику, и азербайджанской семье, что по той же Конституции, Россия - светское государства. При этом в нашей стране решение, в чем ходить в школу, принимается не правозащитниками и тем более администрацией президента, а самим учебным заведением в соответствии с ГОСТом.
На этот счет было уже несколько решений Верховного суда, которые подтвердили законность запрета на ношение хиджабов в школах начиная с 2013 года. На федеральном уровне его нет, но на региональном и тем более в самой школе могут устанавливаться соответствующие правила. На то и есть 38 статья федерального закона «Об образовании в РФ». Были громкие истории в Мордовии, на Ставрополье, в ХМАО, во Владимирской области. И всегда государство вставало на сторону закона, а не религиозных традиций. И уж тем более диаспор.
В Хабаровске, к слову, есть медресе. И если уж хочется подчеркнуть свою религиозность, то может стоит подумать о смене учебного заведения. После проверки законности получения российского гражданства родителями девочки. А в обычной школе учиться надо, а не противопоставлять себя другим детям по религиозному признаку. От это больше пострадает как раз ребенок в хиджабе.
Никогда такого не было - и вот опять. В Хабаровске директор школы сделала замечание девочке, пришедшей на занятия в хиджабе. Прибежал разъяренный азербайджанец-отец и отчитал директора как школьницу, не стесняясь в харамных выражениях. А мама написала аж в администрацию президента про нарушение конституционных прав на вероисповедание.
Вообще-то директор не запрещала девочке исповедовать ислам. Речь шла исключительно о внешнем виде. При этом уполномоченный по правам ребенка в регионе Петр Перевезенцев почему-то не встал на сторону директора школы Ольги Кодиной: «Коль у нас в Конституции написано, что Россия — многонациональное государство, в которой каждая вера, каждая национальность равна, то никаких не должно быть препятствий», — заявил омбудсмен.
И тут хотелось бы напомнить и правозащитнику, и азербайджанской семье, что по той же Конституции, Россия - светское государства. При этом в нашей стране решение, в чем ходить в школу, принимается не правозащитниками и тем более администрацией президента, а самим учебным заведением в соответствии с ГОСТом.
На этот счет было уже несколько решений Верховного суда, которые подтвердили законность запрета на ношение хиджабов в школах начиная с 2013 года. На федеральном уровне его нет, но на региональном и тем более в самой школе могут устанавливаться соответствующие правила. На то и есть 38 статья федерального закона «Об образовании в РФ». Были громкие истории в Мордовии, на Ставрополье, в ХМАО, во Владимирской области. И всегда государство вставало на сторону закона, а не религиозных традиций. И уж тем более диаспор.
В Хабаровске, к слову, есть медресе. И если уж хочется подчеркнуть свою религиозность, то может стоит подумать о смене учебного заведения. После проверки законности получения российского гражданства родителями девочки. А в обычной школе учиться надо, а не противопоставлять себя другим детям по религиозному признаку. От это больше пострадает как раз ребенок в хиджабе.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sg
