Если остальному миру Трамп дал трехмесячную передышку, то с Китаем торговая война продолжается. И не факт, что США её выиграют.
У Китая на руках есть свои козыри:
1) От пошлин сильно пострадают американские избиратели, а ведь вроде как на них должна работать президентская администрация. Не за горами выборы в Конгресс, да и ущерб американские лоббисты получают здесь и сейчас;
2) Некто Илон Маск и компания Tesla сильно зависят от Китая: на него приходится 1/5 всего производства их машин. Очень вряд ли товарищ Маск будет рад радикальной торговой войне с Китаем;
3) У Китая есть инструменты купирования разрыва с Америкой. Можно раскошелиться и на поддержку спроса внутри страны, и на демпинг продукции за рубежом. Дорого и неприятно, но осуществимо.
Лично редакция не считает, что у этой торговой войны может быть победитель. Однозначно проиграют две крупнейшие экономики мира, а вместе с ними и остальной Земной шар. Кроме, наверное, Северной Кореи.
Дело не столько в том, что будет американо-китайский разрыв. По сути, он претворяет откат глобализации во имя нацбезопасности и "защиты собственных интересов". А гарантий светлого будущего взамен этого нет и быть не может
Если остальному миру Трамп дал трехмесячную передышку, то с Китаем торговая война продолжается. И не факт, что США её выиграют.
У Китая на руках есть свои козыри:
1) От пошлин сильно пострадают американские избиратели, а ведь вроде как на них должна работать президентская администрация. Не за горами выборы в Конгресс, да и ущерб американские лоббисты получают здесь и сейчас;
2) Некто Илон Маск и компания Tesla сильно зависят от Китая: на него приходится 1/5 всего производства их машин. Очень вряд ли товарищ Маск будет рад радикальной торговой войне с Китаем;
3) У Китая есть инструменты купирования разрыва с Америкой. Можно раскошелиться и на поддержку спроса внутри страны, и на демпинг продукции за рубежом. Дорого и неприятно, но осуществимо.
Лично редакция не считает, что у этой торговой войны может быть победитель. Однозначно проиграют две крупнейшие экономики мира, а вместе с ними и остальной Земной шар. Кроме, наверное, Северной Кореи.
Дело не столько в том, что будет американо-китайский разрыв. По сути, он претворяет откат глобализации во имя нацбезопасности и "защиты собственных интересов". А гарантий светлого будущего взамен этого нет и быть не может
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg
