Самопровозглашенный эксперт

Что такое «Обсерватория конфликтов» и какое отношение она имеет к ордеру на арест Путина?

Эта американская НПО была создана Госдепартаментом США специально для «расследования российских злодеяний на Украине». Я всегда в восторге от сочетания неправительственная организация и Госдепартамент в одном предложении. Чтобы организация выглядела еще более независимой, она должна финансироваться фондом с красивым названием. Желательно, чтобы в названии было слово «демократия». «Обсерватории конфликтов» повезло. Её донором является Европейская инициатива демократической устойчивости (EDRI), которая на самом деле американская и финансируется всё тем же Госдепартаментом. 

14 февраля 2023 года «Обсерватория конфликтов» опубликовала отчёт, который послужил основой того самого ордера. Я прочёл его, чтобы узнать, что же такого происходило в этой «крупномасштабной сети лагерей», после чего МУС пошел на такой шаг. 

Как указывают авторы, они не проводили интервью со свидетелями или жертвами, а собирали только информацию, доступную в открытых источниках, большинство из которых – русскоязычные СМИ, пользуясь Google Translate или Deepl. Как сказано в отчете, дети из разных населенных пунктов ЛНР и ДНР получали путевки в российские лагеря, при этом «большинство родителей, как оказалось, дали свое согласие на посещение ребенком лагеря». При этом путевки «предоставлялись детям из Украины совершенно бесплатно». «Многие из этих родителей имеют низкий уровень дохода и хотели воспользоваться бесплатной поездкой для своего ребенка. Некоторые надеялись защитить своих детей от продолжающихся боевых действий, отправить их в место с нормальными санитарными условиями или обеспечить их питательной пищей, недоступной там, где они живут. Другие родители просто хотели, чтобы у их ребенка были каникулы».

Также в отчёте сказано, что детям преподавали «школьную программу», проводили «бесплатные образовательные экскурсии по культурным или патриотическим местам по всей стране», лекции российских ветеранов и историков, а также военные мероприятия. Местные государственные чиновники и агентства предоставляли школьные принадлежности. Также «в лагерях, о которых идет речь в данном отчете, нет никаких документов о жестоком обращении с детьми, включая сексуальное или физическое насилие» и «почти все участники лагеря своевременно возвращались домой».

А теперь оцените какие формулировки применяются к этим действиям в отчёте. Предложение бесплатных путевок – это «мобилизация для вербовки детей». Экскурсии и школьная программа – «политическое перевоспитание», чтобы «стереть его идентичную принадлежность», а отсутствие информации о жестоком обращении объясняется не отсутствием подобного обращения, а «сокрытием из-за культурной стигмы и риска возмездия».

Лично для меня, одно только наличие подобных выражений – это показатель крайне низкого качества материала, достойного разве что дешевых пропагандистских изданий, но никак не исследования, имеющего отношение к Йельскому университету и претендующего на основания для выдачи ордера на арест хоть кого-либо, не говоря уже о президенте страны.

www.group-telegram.com/sg/self_proclaimed_expert.com/35

11.5K viewsedited  Apr 2, 2023 at 13:29

Что такое «Обсерватория конфликтов» и какое отношение она имеет к ордеру на арест Путина?

Эта американская НПО была создана Госдепартаментом США специально для «расследования российских злодеяний на Украине». Я всегда в восторге от сочетания неправительственная организация и Госдепартамент в одном предложении. Чтобы организация выглядела еще более независимой, она должна финансироваться фондом с красивым названием. Желательно, чтобы в названии было слово «демократия». «Обсерватории конфликтов» повезло. Её донором является Европейская инициатива демократической устойчивости (EDRI), которая на самом деле американская и финансируется всё тем же Госдепартаментом. 

14 февраля 2023 года «Обсерватория конфликтов» опубликовала отчёт, который послужил основой того самого ордера. Я прочёл его, чтобы узнать, что же такого происходило в этой «крупномасштабной сети лагерей», после чего МУС пошел на такой шаг. 

Как указывают авторы, они не проводили интервью со свидетелями или жертвами, а собирали только информацию, доступную в открытых источниках, большинство из которых – русскоязычные СМИ, пользуясь Google Translate или Deepl. Как сказано в отчете, дети из разных населенных пунктов ЛНР и ДНР получали путевки в российские лагеря, при этом «большинство родителей, как оказалось, дали свое согласие на посещение ребенком лагеря». При этом путевки «предоставлялись детям из Украины совершенно бесплатно». «Многие из этих родителей имеют низкий уровень дохода и хотели воспользоваться бесплатной поездкой для своего ребенка. Некоторые надеялись защитить своих детей от продолжающихся боевых действий, отправить их в место с нормальными санитарными условиями или обеспечить их питательной пищей, недоступной там, где они живут. Другие родители просто хотели, чтобы у их ребенка были каникулы».

Также в отчёте сказано, что детям преподавали «школьную программу», проводили «бесплатные образовательные экскурсии по культурным или патриотическим местам по всей стране», лекции российских ветеранов и историков, а также военные мероприятия. Местные государственные чиновники и агентства предоставляли школьные принадлежности. Также «в лагерях, о которых идет речь в данном отчете, нет никаких документов о жестоком обращении с детьми, включая сексуальное или физическое насилие» и «почти все участники лагеря своевременно возвращались домой».

А теперь оцените какие формулировки применяются к этим действиям в отчёте. Предложение бесплатных путевок – это «мобилизация для вербовки детей». Экскурсии и школьная программа – «политическое перевоспитание», чтобы «стереть его идентичную принадлежность», а отсутствие информации о жестоком обращении объясняется не отсутствием подобного обращения, а «сокрытием из-за культурной стигмы и риска возмездия».

Лично для меня, одно только наличие подобных выражений – это показатель крайне низкого качества материала, достойного разве что дешевых пропагандистских изданий, но никак не исследования, имеющего отношение к Йельскому университету и претендующего на основания для выдачи ордера на арест хоть кого-либо, не говоря уже о президенте страны.

BY Самопровозглашенный эксперт