Простыни Жмудя

Так вот, в Венгрию ускакали, видимо, самые активные и пассионарные финно-угры.
Остальные охотничали себе по лесам, сидели и не выёбывались.

Даже земледелием занимались, по видимости, весьма ограниченно — ну оно и неудивительно, околопалеолитический образ жизни экономически выгоднее, а земли в таких ебенях хватало на всех.

С таким образом жизни и численность, и плотность населения финно-угров оставалась невысокой, а вместе с тем и боеспособность.

Поэтому финно-угров (кроме венгров) нагибали везде: в Финляндии — шведы и русские, в Прибалтике — немцы и русские, в Поволжье и восточнее — тюрки и русские, ну а между всем этим — только русские.

В западных ("центральных") регионах РФ процесс ассимиляции финно-угров начался совсем уж давно, на самом истоке русской государственности, -- поэтому там финно-угров днём с огнём не сыщешь. (Последний реликт — тверские карелы — тоже уже почти всё. Да и те были не автохтоны, а припёрлись в 17-18 вв. с северов.)

При этом крайняя малочисленность финно-угров до русификации и в целом мирный её характер не позволяет всерьёз говорить, ни что "мы захватили их исконные земли", ни что "русские — потомки финно-угров". Ну то есть потомки в т.ч. и их, однозначно, но едва ли их генетический след является основным.

Хотя даже если и так: что с того? Типа мы отчасти родственники всяких там финнов да эстонцев — это типа плохо? Это только для хохлов почему-то важно, ну у них там в принципе не то что научно, а психически неадекватная идеология.

...а по поводу финно-угорских корней (части) русских есть даже и такая позиция.

www.group-telegram.com/sg/shm512_tldr.com/8935

115 viewsedited  Jun 11, 2022 at 07:46

Так вот, в Венгрию ускакали, видимо, самые активные и пассионарные финно-угры.
Остальные охотничали себе по лесам, сидели и не выёбывались.

Даже земледелием занимались, по видимости, весьма ограниченно — ну оно и неудивительно, околопалеолитический образ жизни экономически выгоднее, а земли в таких ебенях хватало на всех.

С таким образом жизни и численность, и плотность населения финно-угров оставалась невысокой, а вместе с тем и боеспособность.

Поэтому финно-угров (кроме венгров) нагибали везде: в Финляндии — шведы и русские, в Прибалтике — немцы и русские, в Поволжье и восточнее — тюрки и русские, ну а между всем этим — только русские.

В западных ("центральных") регионах РФ процесс ассимиляции финно-угров начался совсем уж давно, на самом истоке русской государственности, -- поэтому там финно-угров днём с огнём не сыщешь. (Последний реликт — тверские карелы — тоже уже почти всё. Да и те были не автохтоны, а припёрлись в 17-18 вв. с северов.)

При этом крайняя малочисленность финно-угров до русификации и в целом мирный её характер не позволяет всерьёз говорить, ни что "мы захватили их исконные земли", ни что "русские — потомки финно-угров". Ну то есть потомки в т.ч. и их, однозначно, но едва ли их генетический след является основным.

Хотя даже если и так: что с того? Типа мы отчасти родственники всяких там финнов да эстонцев — это типа плохо? Это только для хохлов почему-то важно, ну у них там в принципе не то что научно, а психически неадекватная идеология.

...а по поводу финно-угорских корней (части) русских есть даже и такая позиция.

BY Простыни Жмудя