🏰 Тайны Мыльного Двора 18+ | Королева Мылодрамы | Буктрейлеры

📢 Один пост и коментарии к нему вызвали во мне бурю эмоций. В теме нейронок я часто вижу две крайности: либо истерия (они заменят писателей), либо жёсткий консерватизм (избегать ИИ, как заразной болезни).

Я отношусь к нейронке как к инструменту: генерируем картинки и видео, подбираем синонимы, просим отредактировать кривое предложение.

⏳Год назад я тестила джибити, просила его придумать синопсис и написать по нему первую главу.

Получилось скверно: какой-то пересказ и без погружения в атмосферу. Идеи негодные, я пока нейронку мучила, уже сама лучше сюжет придумала. Тогда я успокоилась.

🔥Прочитав сегодня пост, я снова задалась вопросом: "Может ли нейронка написать любовный роман, пусть даже шаблонный?".

За год джибити прокачался в навыке письма. Я пошла проверять.

Он может писать сцены, строить диалоги (без подтекста, если ты сам этот подтекст не придумаешь и нейронкке не объяснишь, как писать). ИИ составил портреты основных персонажей, разобрал их по схеме алмаз героя. Прописал худо-бедный поглавник отчасти напоминающий трёхактную структуру. Здесь нужно было чуть дольше помучиться, но я поленилась.

На свой эксперимент я потратила: 7 часов.

Результат: идея, синопсис, примерный поглавник, портреты героев и 3 главы текста объёмом с половину авторского листа (20 т.з.).

Как вы думаете, насколько затраты времени соответствуют результату?

Если вы предполагаете, что совсем скоро весь интернет заполонят сгенерированные книги. Возможно. Но сможет ли их делать любой желающий? Я сомневаюсь.

Некоторым может казаться, что достаточно задать промт: "Напиши мне книгу про любовную любовь между боссом и подчинённой", и нейронка тут же выдаст десять авторских листов увлекательной истории. Нет. В лучшем случае пять абзацев довольно поверхностного текста.

Вывод, к которому я пришла: чтобы заставить нейронку писать даже шаблонные книги нужно знать теорию литмастерства.

Например, иногда вместо синопсиса тебе нейронка приносит анотацию. А ещё вам придётся в своей голове держать арки героев, потому что нейронка за ними не следит.
А также нужно вылавливать косяки. Например, в одном из вариантов ИИ предложил мне сцену, где герои жмут друг другу руки. Я переписала этот момент: герой протянул руку, а героиня нет. Попросила нейронку запомнить изменённую главу. Высветилось подтверждение: глава сохранена. В следующей главе она мне выдаёт: "было так горячо, как его горячее рукопожатие". Ау! Рукопожатия не было, ты же мне подтвердила, что всё запомнила. Выключаем нейронку, включаем мозг.

💧Ещё одна новость для писательниц эротики: политика конфеденциальности джибити генерацию контента для лиц недостигших 18ти не одобряет. Можно, кое-что протащить, но часто выскакивает плашка о нарушении политики использования. Возможно, другие ИИ сексуально больше раскрепощены. Я не знаю.

Хорошая и плохая новость: ПОКА волшебной таблетки нет. Даже шаблонный роман сам собой не напишется. За 7 часов я вряд ли бы осилила 20 т.з., но 13 бы набрала. Это был бы черновой текст, но он был бы мой: с яркими эмоциями и переживаниями героев, важными для меня деталями и сеттингом, а не историей в вакууме.

✏️Как я ни старалась загрузить по максимуму нейронку, мне всё равно приходилось редактировать подкаты в стиле: «Вашей маме зять не нужен?». А непонятно откуда взявшиеся у хорошей девочки носки и двойки вводили
в замешательство: «На кухне пахло перловкой.
Это был запах, который моментально вызывал тоску по детству, строгости и несправедливым двойкам за забытые носки».

💫Свою тревожку я этим экспериментом успокоила, хотя Сэм Альтман недавно анонсировал новую нейронку для писателей. В анонсе он сообщил, что был поражён какой классный текст ему сгенерировали. У всех требования к качеству текста разное, поживём — увидим.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Telegram

Страдающая литература 🌚

"Маракуйя" открыла опен-колл и среди требований пункт: "не принимаем тексты, написанные нейросетью больше, чем на 10%". То есть 10% можно? На секундочку, 10% от 8 а.л. (минимальный принимаемый объём) - это 32к знаков. То есть на небольшой роман допускается…

www.group-telegram.com/sg/soap_queen.com/890

108 viewsMar 23 at 07:24

📢 Один пост и коментарии к нему вызвали во мне бурю эмоций. В теме нейронок я часто вижу две крайности: либо истерия (они заменят писателей), либо жёсткий консерватизм (избегать ИИ, как заразной болезни).

Я отношусь к нейронке как к инструменту: генерируем картинки и видео, подбираем синонимы, просим отредактировать кривое предложение.

⏳Год назад я тестила джибити, просила его придумать синопсис и написать по нему первую главу.

Получилось скверно: какой-то пересказ и без погружения в атмосферу. Идеи негодные, я пока нейронку мучила, уже сама лучше сюжет придумала. Тогда я успокоилась.

🔥Прочитав сегодня пост, я снова задалась вопросом: "Может ли нейронка написать любовный роман, пусть даже шаблонный?".

За год джибити прокачался в навыке письма. Я пошла проверять.

Он может писать сцены, строить диалоги (без подтекста, если ты сам этот подтекст не придумаешь и нейронкке не объяснишь, как писать). ИИ составил портреты основных персонажей, разобрал их по схеме алмаз героя. Прописал худо-бедный поглавник отчасти напоминающий трёхактную структуру. Здесь нужно было чуть дольше помучиться, но я поленилась.

На свой эксперимент я потратила: 7 часов.

Результат: идея, синопсис, примерный поглавник, портреты героев и 3 главы текста объёмом с половину авторского листа (20 т.з.).

Как вы думаете, насколько затраты времени соответствуют результату?

Если вы предполагаете, что совсем скоро весь интернет заполонят сгенерированные книги. Возможно. Но сможет ли их делать любой желающий? Я сомневаюсь.

Некоторым может казаться, что достаточно задать промт: "Напиши мне книгу про любовную любовь между боссом и подчинённой", и нейронка тут же выдаст десять авторских листов увлекательной истории. Нет. В лучшем случае пять абзацев довольно поверхностного текста.

Вывод, к которому я пришла: чтобы заставить нейронку писать даже шаблонные книги нужно знать теорию литмастерства.

Например, иногда вместо синопсиса тебе нейронка приносит анотацию. А ещё вам придётся в своей голове держать арки героев, потому что нейронка за ними не следит.
А также нужно вылавливать косяки. Например, в одном из вариантов ИИ предложил мне сцену, где герои жмут друг другу руки. Я переписала этот момент: герой протянул руку, а героиня нет. Попросила нейронку запомнить изменённую главу. Высветилось подтверждение: глава сохранена. В следующей главе она мне выдаёт: "было так горячо, как его горячее рукопожатие". Ау! Рукопожатия не было, ты же мне подтвердила, что всё запомнила. Выключаем нейронку, включаем мозг.

💧Ещё одна новость для писательниц эротики: политика конфеденциальности джибити генерацию контента для лиц недостигших 18ти не одобряет. Можно, кое-что протащить, но часто выскакивает плашка о нарушении политики использования. Возможно, другие ИИ сексуально больше раскрепощены. Я не знаю.

Хорошая и плохая новость: ПОКА волшебной таблетки нет. Даже шаблонный роман сам собой не напишется. За 7 часов я вряд ли бы осилила 20 т.з., но 13 бы набрала. Это был бы черновой текст, но он был бы мой: с яркими эмоциями и переживаниями героев, важными для меня деталями и сеттингом, а не историей в вакууме.

✏️Как я ни старалась загрузить по максимуму нейронку, мне всё равно приходилось редактировать подкаты в стиле: «Вашей маме зять не нужен?». А непонятно откуда взявшиеся у хорошей девочки носки и двойки вводили
в замешательство: «На кухне пахло перловкой.
Это был запах, который моментально вызывал тоску по детству, строгости и несправедливым двойкам за забытые носки».

💫Свою тревожку я этим экспериментом успокоила, хотя Сэм Альтман недавно анонсировал новую нейронку для писателей. В анонсе он сообщил, что был поражён какой классный текст ему сгенерировали. У всех требования к качеству текста разное, поживём — увидим.