#DangerLyoha высказался о ситуации с агентством и менеджером 💬
Лёха рассказал, что не знал о том, что Дима был менеджером от агентства — он считал, что работает с ним напрямую. При этом сам Дима, по словам Лёхи, не сообщил о своей работе с агентством. Как позже выяснилось, Лёха получал лишь половину суммы, которую платили за проект — и дополнительно отдельно платил процент Диме.
По его словам, он впервые услышал об агентстве год назад, когда подписывал контракт с БК. Тогда он считал, что агентство лишь «продаёт» сделку, а дальше он работает напрямую с Димой. История с $75.000, по словам Лёхи, была неправильно понята людьми: деньги забрало агентство, а не Дима. При этом агентство, как он считает, забирало 50% дохода, практически ничего не делая, в то время как Дима получал процент с его доли. Он также добавил, что если бы Дима был просто незнакомым менеджером, он бы сразу прекратил с ним работу. Но когда это — близкий кент, которому он доверял, — это уже совсем другое.
В результате конфликта Лёха, возможно, потеряет сотрудничество с БК, а Диму уволили из агентства: «Мне по-человечески жаль Диму. Ситуация — просто бл*дство». В плюсе остались только представители агентства, которые начали ему угрожать и, как считает стример, получили незаслуженные деньги. Он рассказал, что пообщался с #Lagoda, и они пришли к пониманию, хотя Лёха считает, что тот начал говорить на стриме о вещах, не имеющих отношения к делу.
#DangerLyoha высказался о ситуации с агентством и менеджером 💬
Лёха рассказал, что не знал о том, что Дима был менеджером от агентства — он считал, что работает с ним напрямую. При этом сам Дима, по словам Лёхи, не сообщил о своей работе с агентством. Как позже выяснилось, Лёха получал лишь половину суммы, которую платили за проект — и дополнительно отдельно платил процент Диме.
По его словам, он впервые услышал об агентстве год назад, когда подписывал контракт с БК. Тогда он считал, что агентство лишь «продаёт» сделку, а дальше он работает напрямую с Димой. История с $75.000, по словам Лёхи, была неправильно понята людьми: деньги забрало агентство, а не Дима. При этом агентство, как он считает, забирало 50% дохода, практически ничего не делая, в то время как Дима получал процент с его доли. Он также добавил, что если бы Дима был просто незнакомым менеджером, он бы сразу прекратил с ним работу. Но когда это — близкий кент, которому он доверял, — это уже совсем другое.
В результате конфликта Лёха, возможно, потеряет сотрудничество с БК, а Диму уволили из агентства: «Мне по-человечески жаль Диму. Ситуация — просто бл*дство». В плюсе остались только представители агентства, которые начали ему угрожать и, как считает стример, получили незаслуженные деньги. Он рассказал, что пообщался с #Lagoda, и они пришли к пониманию, хотя Лёха считает, что тот начал говорить на стриме о вещах, не имеющих отношения к делу.
BY STREAM INSIDE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sg
