Из материалов дела следует, что 05.09.2024 в дневное время 74-летний уроженец п. Конышевка, находясь в торговом зале продуктового магазина, украл лежащий на холодильной камере терминал сбора данных, предназначенный для сканирования штрих-кода товаров.
Похищенное Мозгалин спрятал в карман жилетки и вышел из магазина. Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме более 12 тыс. рублей.
В судебном заседании гражданин пояснил, что возместил причиненный ущерб, добровольно возвратив похищенное имущество.
Принимая во внимание, что мужчина впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный вред, мировой судья постановил прекратить уголовное дело в отношении Мозгалина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа в размере 12 тыс. рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что 05.09.2024 в дневное время 74-летний уроженец п. Конышевка, находясь в торговом зале продуктового магазина, украл лежащий на холодильной камере терминал сбора данных, предназначенный для сканирования штрих-кода товаров.
Похищенное Мозгалин спрятал в карман жилетки и вышел из магазина. Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме более 12 тыс. рублей.
В судебном заседании гражданин пояснил, что возместил причиненный ущерб, добровольно возвратив похищенное имущество.
Принимая во внимание, что мужчина впервые совершил преступление небольшой тяжести и загладил причиненный вред, мировой судья постановил прекратить уголовное дело в отношении Мозгалина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа в размере 12 тыс. рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. NEWS
from sg
