❗️После сообщения The Wall Street Journal о том, что Минюст США заморозил $2 млрд, поступившие из России на счета в американском банке JPMorgan, которые "должны были пойти на строительство в Турции атомной электростанции "Аккую", крайне необычнымпостомразразился ключевой ТГ-канал турецкой разведки под заголовком"Последний акт провокации администрации Байдена":
"Соглашение о строительстве АЭС «Турция-Россия» было подписано в 2010 году — за целых 12 лет до войны на Украине. Однако 2 миллиарда долларов российских средств, выделенных на этот проект, были заморожены на три года без какой-либо правовой основы.
🔹 Газпромбанк НЕ находился под санкциями США до ноября 2024 года . 🔹 Росатом попал под санкции только в феврале 2024 года — спустя годы после подписания сделки. 🔹 Проект Аккую полностью законен и существовал еще до войны.
Это не вопрос закона — это вопрос политики. Администрация Байдена намеренно заблокировала эти средства как геополитическое оружие, а не из-за юридической необходимости.
С возвращением президента Дональда Трампа к власти это последняя провокация сторонников Байдена — попытка посеять раздор между Трампом и Турцией, используя финансовые институты в качестве инструментов принуждения".
❗️После сообщения The Wall Street Journal о том, что Минюст США заморозил $2 млрд, поступившие из России на счета в американском банке JPMorgan, которые "должны были пойти на строительство в Турции атомной электростанции "Аккую", крайне необычнымпостомразразился ключевой ТГ-канал турецкой разведки под заголовком"Последний акт провокации администрации Байдена":
"Соглашение о строительстве АЭС «Турция-Россия» было подписано в 2010 году — за целых 12 лет до войны на Украине. Однако 2 миллиарда долларов российских средств, выделенных на этот проект, были заморожены на три года без какой-либо правовой основы.
🔹 Газпромбанк НЕ находился под санкциями США до ноября 2024 года . 🔹 Росатом попал под санкции только в феврале 2024 года — спустя годы после подписания сделки. 🔹 Проект Аккую полностью законен и существовал еще до войны.
Это не вопрос закона — это вопрос политики. Администрация Байдена намеренно заблокировала эти средства как геополитическое оружие, а не из-за юридической необходимости.
С возвращением президента Дональда Трампа к власти это последняя провокация сторонников Байдена — попытка посеять раздор между Трампом и Турцией, используя финансовые институты в качестве инструментов принуждения".
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg
