ЛДПР к новому электоральному циклу подходит с амбицией занять 2 место в партийной иерархии. Шансы есть, но ситуация волатильная. "За" говорят собственно, амбиции руководства и региональных лидеров, и вроде как согласованная с политадминистраторами ниша работы с т.н. ультрапатриотами. И вот теперь новый флаг "партии русских".
"Против" - нерешённые вопросы системной идентичности, системной идеологии, стратегического позиционирования и не везде наличествуют структуры "на земле". Есть и незакрытые вопоосы про "закрытых" региональных звезд ЛДПР вроде Александра Глискова из Красноярского края (он, кстати, видимо отчаявшись ждать справедливости, на днях подписал контракт с Минобороны на участие в СВО).
Кроме того, электорат ЛДПР ожидает харизматичного лидера (образ ВВЖ стучит в сердце), а у Леонида Слуцкого сильны скорее аппаратные компетенции (ярлык на княжение использование темы партии русских подтверждает).
Думаю стоит придумать ответ на этот вызов. Ну и конечно переупаковать мозаику содержательных сигналов избирателю в единое, непротиворечивое мощное сообщение.
ЛДПР к новому электоральному циклу подходит с амбицией занять 2 место в партийной иерархии. Шансы есть, но ситуация волатильная. "За" говорят собственно, амбиции руководства и региональных лидеров, и вроде как согласованная с политадминистраторами ниша работы с т.н. ультрапатриотами. И вот теперь новый флаг "партии русских".
"Против" - нерешённые вопросы системной идентичности, системной идеологии, стратегического позиционирования и не везде наличествуют структуры "на земле". Есть и незакрытые вопоосы про "закрытых" региональных звезд ЛДПР вроде Александра Глискова из Красноярского края (он, кстати, видимо отчаявшись ждать справедливости, на днях подписал контракт с Минобороны на участие в СВО).
Кроме того, электорат ЛДПР ожидает харизматичного лидера (образ ВВЖ стучит в сердце), а у Леонида Слуцкого сильны скорее аппаратные компетенции (ярлык на княжение использование темы партии русских подтверждает).
Думаю стоит придумать ответ на этот вызов. Ну и конечно переупаковать мозаику содержательных сигналов избирателю в единое, непротиворечивое мощное сообщение.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
