Telegram Group & Telegram Channel
Битва за купюру: Эльбрус, Грозный и Даванков - кто победит на электронных выборах?

Вокруг новой 500-рублевой купюры разгорается настоящий скандал.

После того как Банк России отменил итоги народного голосования за дизайн обновленной банкноты из-за «технических накруток», депутат Госдумы Владислав Даванков потребовал переголосовать - но уже по-взрослому.

Парламентарий заявил, что решение о новом туре выбора - «позитивный шаг в сторону честности», и предложил провести повторное голосование через платформу дистанционного электронного голосования (ДЭГ) - ту самую, что собираются использовать на выборах в Госдуму.

«Голосование должно быть абсолютно прозрачным, без подкупа, давления и фальсификаций. Один день - одно честное решение!» - написал Даванков в своем телеграм-канале.

Напомним, что в первом туре побеждал Эльбрус, собравший 1,2 млн голосов.

На втором месте шел комплекс «Грозный-Сити», получивший мощную поддержку чеченской аудитории. Но затем Центральный банк аннулировал результаты, сославшись на массовые попытки искусственного накручивания голосов. Проще говоря, «боты голосовали активнее, чем люди».

Теперь же появляется шанс для реванша - и, похоже, за дело берется не только Даванков, но и те, кто не хочет, чтобы новый символ купюры стал очередным интернет-мемом о «честных» выборах.

Министр Чеченской Республики Ахмед Дудаев уже радостно отреагировал на отмену «несправедливого» голосования, заявив, что решение Центробанка - «восстановление справедливости».

Не трудно догадаться, что за «Грозный-Сити» теперь начнется новый бой - ведь вопрос уже вышел за рамки дизайна. Это стало символом влияния регионов, цифровых накруток и политических амбиций.

Предложение депутата выглядит как намек на нечто большее, чем просто купюра.
Использовать систему электронного голосования - это проверить технологию на символе, который все видят в кошельке. А значит, репетиция выборов уже началась.

Ирония в том, что голосование за картинку 500-рублевки превратилось в пилотный проект будущей электоральной России, где за монумент на банкноте голосуют как за кандидата в парламент.

Остается вопрос: если в обычном онлайн-опросе нашли накрутки, что помешает сделать то же самое в «официальной» цифровой системе?



group-telegram.com/tchk14/1776
Create:
Last Update:

Битва за купюру: Эльбрус, Грозный и Даванков - кто победит на электронных выборах?

Вокруг новой 500-рублевой купюры разгорается настоящий скандал.

После того как Банк России отменил итоги народного голосования за дизайн обновленной банкноты из-за «технических накруток», депутат Госдумы Владислав Даванков потребовал переголосовать - но уже по-взрослому.

Парламентарий заявил, что решение о новом туре выбора - «позитивный шаг в сторону честности», и предложил провести повторное голосование через платформу дистанционного электронного голосования (ДЭГ) - ту самую, что собираются использовать на выборах в Госдуму.

«Голосование должно быть абсолютно прозрачным, без подкупа, давления и фальсификаций. Один день - одно честное решение!» - написал Даванков в своем телеграм-канале.

Напомним, что в первом туре побеждал Эльбрус, собравший 1,2 млн голосов.

На втором месте шел комплекс «Грозный-Сити», получивший мощную поддержку чеченской аудитории. Но затем Центральный банк аннулировал результаты, сославшись на массовые попытки искусственного накручивания голосов. Проще говоря, «боты голосовали активнее, чем люди».

Теперь же появляется шанс для реванша - и, похоже, за дело берется не только Даванков, но и те, кто не хочет, чтобы новый символ купюры стал очередным интернет-мемом о «честных» выборах.

Министр Чеченской Республики Ахмед Дудаев уже радостно отреагировал на отмену «несправедливого» голосования, заявив, что решение Центробанка - «восстановление справедливости».

Не трудно догадаться, что за «Грозный-Сити» теперь начнется новый бой - ведь вопрос уже вышел за рамки дизайна. Это стало символом влияния регионов, цифровых накруток и политических амбиций.

Предложение депутата выглядит как намек на нечто большее, чем просто купюра.
Использовать систему электронного голосования - это проверить технологию на символе, который все видят в кошельке. А значит, репетиция выборов уже началась.

Ирония в том, что голосование за картинку 500-рублевки превратилось в пилотный проект будущей электоральной России, где за монумент на банкноте голосуют как за кандидата в парламент.

Остается вопрос: если в обычном онлайн-опросе нашли накрутки, что помешает сделать то же самое в «официальной» цифровой системе?

BY Точка разлома


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tchk14/1776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg


Telegram Точка разлома
FROM American