Возвращаясь к презентации Дмитрия Рэмовича Белоусова. Он трактует задачу развития России по переходу "в ядро мировой экономики" (по рис.) как подъем с самого нижнего пятого уровня на средний третий. Предложенная постановка предполагает 2 варианта решения: 1. Перескок с пятого уровня поставщика ресурсов на третий (или даже второй) - производство среднего технологического уровня. 2. Последовательный переход с пятого на четвёртый, и далее на третий уровень (путь Китая). Судя по подходам, которые декларирует наше Правительство, похоже, основная ставка сделана на первый подход, что путём развития науки и образования могут быть получены такие инновационные решения и разработки, которые могут позволить развернуть в России массовую промышленность третьего или даже второго технологического уровня. Риском такого подхода является то, что и в странах существующего ядра на сегодня имеется 20летний застой развития физических технологий, при этом пути "прикручивания" "цифры" в массовые промпроизводства неочевидны.
Возвращаясь к презентации Дмитрия Рэмовича Белоусова. Он трактует задачу развития России по переходу "в ядро мировой экономики" (по рис.) как подъем с самого нижнего пятого уровня на средний третий. Предложенная постановка предполагает 2 варианта решения: 1. Перескок с пятого уровня поставщика ресурсов на третий (или даже второй) - производство среднего технологического уровня. 2. Последовательный переход с пятого на четвёртый, и далее на третий уровень (путь Китая). Судя по подходам, которые декларирует наше Правительство, похоже, основная ставка сделана на первый подход, что путём развития науки и образования могут быть получены такие инновационные решения и разработки, которые могут позволить развернуть в России массовую промышленность третьего или даже второго технологического уровня. Риском такого подхода является то, что и в странах существующего ядра на сегодня имеется 20летний застой развития физических технологий, при этом пути "прикручивания" "цифры" в массовые промпроизводства неочевидны.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg
