Чувствую некоторую иронию в том, как составлена внеконкурсная программа «Зимнего».
Напомню, что фестиваль стартует в декабре третий год подряд и позиционируется как смотр авторского кино. Из приятного — грядут показы мосфильмовского золотого фонда: фильмы Абдрашитова, Хуциева и Соловьева покажут на большом экране, а представит все эти сокровища киновед Андрей Апостолов.
На десерт — цикл «шедевры батального кино», составленный из советских историко-военных лент, многие из которых еще недавно шедеврами не считались. Например, главный застойный блокбастер «Освобождение» Юрия Озерова, заполнивший прайм-тайм в 70-х. В свое время фильм создавался с намерением обзавестись большим жанровым кино и одновременно представить свою версию событий в противовес американской. Фильм неоднократно перекраивался, а съемки проходили под строгим наблюдением госзаказчика. При этом весь какой-никакой экшен вкупе со смысловым посылом базировался на героике, жертве и подвиге. Забавная перекличка с уже упомянутым Абдрашитовым, который на пару с Миндадзе (и громче всего в «Остановился поезд») настаивал на необходимости обратного подхода во взаимодействии с действительностью. Даже в «Плюмбуме», который и будет показан в рамках феста, эта тема звучит, хоть и в инвертированной форме. А если вспомнить мою любимую «Охоту на лис», то там герой Гостюхина, отказывая жене в интиме, как раз смотрит по ТВ одну из бесконечных эпопей «Освобождения», формирующего и маркирующего грубое милитаристское сознание главного героя. И в понимании авторов это уж точно не доказательство позитивного мышления. Вот такие интертексты маячат сегодня в программах отечественных кинофестивалей.
Чувствую некоторую иронию в том, как составлена внеконкурсная программа «Зимнего».
Напомню, что фестиваль стартует в декабре третий год подряд и позиционируется как смотр авторского кино. Из приятного — грядут показы мосфильмовского золотого фонда: фильмы Абдрашитова, Хуциева и Соловьева покажут на большом экране, а представит все эти сокровища киновед Андрей Апостолов.
На десерт — цикл «шедевры батального кино», составленный из советских историко-военных лент, многие из которых еще недавно шедеврами не считались. Например, главный застойный блокбастер «Освобождение» Юрия Озерова, заполнивший прайм-тайм в 70-х. В свое время фильм создавался с намерением обзавестись большим жанровым кино и одновременно представить свою версию событий в противовес американской. Фильм неоднократно перекраивался, а съемки проходили под строгим наблюдением госзаказчика. При этом весь какой-никакой экшен вкупе со смысловым посылом базировался на героике, жертве и подвиге. Забавная перекличка с уже упомянутым Абдрашитовым, который на пару с Миндадзе (и громче всего в «Остановился поезд») настаивал на необходимости обратного подхода во взаимодействии с действительностью. Даже в «Плюмбуме», который и будет показан в рамках феста, эта тема звучит, хоть и в инвертированной форме. А если вспомнить мою любимую «Охоту на лис», то там герой Гостюхина, отказывая жене в интиме, как раз смотрит по ТВ одну из бесконечных эпопей «Освобождения», формирующего и маркирующего грубое милитаристское сознание главного героя. И в понимании авторов это уж точно не доказательство позитивного мышления. Вот такие интертексты маячат сегодня в программах отечественных кинофестивалей.
BY Комендант кинокрепости
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg
