Telegram Group & Telegram Channel
Что должна требовать оппозиция? Базовый пакет реформ

Как при оптимистичном сценарии в России после Путина, так и при пессимистичном оппозиции необходимо будет провести целый ряд системных реформ. Но нет никакой гарантии, что следующая потенциальная власть, которая может состоять из бывших силовиков и чиновников, захочет либерализации страны. Если выдастся шанс переговоров, что требовать от власти? Какие реформы нужны России в первую очередь? Ответ на эти вопросы в своём тексте для «Холода» даёт политолог Григорий Голосов.

Даже если следующий режим главной своей задачей будет видеть удержание власти и её легитимизацию в глазах общественности, у оппозиции есть реальные шансы хоть и не построить демократию, но хотя бы встать на путь её становления и создать для неё необходимые условия. Главное — выдвигать правильные требования.

🔹 Освобождение политзаключённых и упразднение статуса «иностранного агента». Хоть к числу структурных реформ такой шаг не относятся, уточняет политолог, всё же это важное условие для формирования альтернативной власти организованной деятельности, так как многие из них — актив и руководство оппозиции. Однако чисто техническое освобождение политзаключённых, например, через амнистию, не даст никакого ощутимого выигрыша. Требование должно включать в себя снятие всех ограничений, вытекающих из факта судимости.

🔹 Отмена ограничений на организованную политическую активность. Это касается как частных случаев, например, признания организаций экстремистскими и нежелательными, так и общим репрессивным законодательством о партиях, так как оно создаёт широкие возможности для недопущения и пресечения их создания. Новое положение об оформлении политических организаций должно быть предельно либеральным: регистрация должна носить уведомительных характер, без требований к численности и территориальной представленности, а возможности их ликвидации должны быть сведены к нулю.

🔹 Снятие ограничений на массовые политические мероприятия. При отсутствии политического представительства в органах власти именно публичные собрания становятся основным полем активности. Третье базовое требование, считает Григорий Голосов, — либо полная свобода массовых политических мероприятий, либо уведомительный характер их согласования, в зависимости от их предполагаемой численности.

🔹 Свобода слова. Самое радикальное требование из представленных реформ. Политолог уверяет, что потенциальные власти вполне реально могут согласиться на такую уступку, поэтому и добиваться стоит не только легализации репрессированных СМИ, но и хотя бы частичного контроля над общедоступными каналами, например, телевидением.

Эти требования не революционные, но очень принципиальные и конкретные. Каждый пункт, описанный политологом, по сути вытекает из первой статьи Конституции, так что существует очень большой шанс того, что требования будут выполнены.

А как вы думаете, что ещё следует включить в базовый пакет реформ?



group-telegram.com/thefirstflight/31
Create:
Last Update:

Что должна требовать оппозиция? Базовый пакет реформ

Как при оптимистичном сценарии в России после Путина, так и при пессимистичном оппозиции необходимо будет провести целый ряд системных реформ. Но нет никакой гарантии, что следующая потенциальная власть, которая может состоять из бывших силовиков и чиновников, захочет либерализации страны. Если выдастся шанс переговоров, что требовать от власти? Какие реформы нужны России в первую очередь? Ответ на эти вопросы в своём тексте для «Холода» даёт политолог Григорий Голосов.

Даже если следующий режим главной своей задачей будет видеть удержание власти и её легитимизацию в глазах общественности, у оппозиции есть реальные шансы хоть и не построить демократию, но хотя бы встать на путь её становления и создать для неё необходимые условия. Главное — выдвигать правильные требования.

🔹 Освобождение политзаключённых и упразднение статуса «иностранного агента». Хоть к числу структурных реформ такой шаг не относятся, уточняет политолог, всё же это важное условие для формирования альтернативной власти организованной деятельности, так как многие из них — актив и руководство оппозиции. Однако чисто техническое освобождение политзаключённых, например, через амнистию, не даст никакого ощутимого выигрыша. Требование должно включать в себя снятие всех ограничений, вытекающих из факта судимости.

🔹 Отмена ограничений на организованную политическую активность. Это касается как частных случаев, например, признания организаций экстремистскими и нежелательными, так и общим репрессивным законодательством о партиях, так как оно создаёт широкие возможности для недопущения и пресечения их создания. Новое положение об оформлении политических организаций должно быть предельно либеральным: регистрация должна носить уведомительных характер, без требований к численности и территориальной представленности, а возможности их ликвидации должны быть сведены к нулю.

🔹 Снятие ограничений на массовые политические мероприятия. При отсутствии политического представительства в органах власти именно публичные собрания становятся основным полем активности. Третье базовое требование, считает Григорий Голосов, — либо полная свобода массовых политических мероприятий, либо уведомительный характер их согласования, в зависимости от их предполагаемой численности.

🔹 Свобода слова. Самое радикальное требование из представленных реформ. Политолог уверяет, что потенциальные власти вполне реально могут согласиться на такую уступку, поэтому и добиваться стоит не только легализации репрессированных СМИ, но и хотя бы частичного контроля над общедоступными каналами, например, телевидением.

Эти требования не революционные, но очень принципиальные и конкретные. Каждый пункт, описанный политологом, по сути вытекает из первой статьи Конституции, так что существует очень большой шанс того, что требования будут выполнены.

А как вы думаете, что ещё следует включить в базовый пакет реформ?

BY Первым рейсом


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thefirstflight/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg


Telegram Первым рейсом
FROM American