🔹По оценке антикоррупционного проекта «ДумаБинго», почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними бизнесов, ведомств, организаций или регионов.
Это происходит непублично — в России нет законов, которые бы обязывали должностных лиц или лоббистов отчитываться о своих договоренностях. Без регулирования лоббизма возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти. Решить эту проблему пытались не раз.
Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, и ещё много раз позже. Предлагались разные подходы: допускали как гибкие методы продвижения интересов, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование. Достичь компромисса за десятилетия не удалось.
Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез: по оценке «ДумаБинго»,половина законов, вышедших из-под пера депутатов действующего созыва, была подготовлена в интересах приближенных к ним групп.
🟦Как на протяжении последних десятилетий законотворцы безуспешно пытаются решить этот вопрос, — читайте в наших карточках!
ℹ️ А подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте и о главных депутатах-лоббистах — вы можете узнать в новом докладе «ДумаБинго»:https://dumabingo.org/articles/32
🔹По оценке антикоррупционного проекта «ДумаБинго», почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними бизнесов, ведомств, организаций или регионов.
Это происходит непублично — в России нет законов, которые бы обязывали должностных лиц или лоббистов отчитываться о своих договоренностях. Без регулирования лоббизма возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти. Решить эту проблему пытались не раз.
Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, и ещё много раз позже. Предлагались разные подходы: допускали как гибкие методы продвижения интересов, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование. Достичь компромисса за десятилетия не удалось.
Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез: по оценке «ДумаБинго»,половина законов, вышедших из-под пера депутатов действующего созыва, была подготовлена в интересах приближенных к ним групп.
🟦Как на протяжении последних десятилетий законотворцы безуспешно пытаются решить этот вопрос, — читайте в наших карточках!
ℹ️ А подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте и о главных депутатах-лоббистах — вы можете узнать в новом докладе «ДумаБинго»:https://dumabingo.org/articles/32
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sg
