Осталась бы Россия в G8 — мир был бы другим. Экономики Старого Света скукоживались бы намного медленнее, а Китай без сырьевой подпитки из России чувствовал бы себя менее уверенно. Россия вернула себе 4-е место в мире по размеру ВВП (ППС) и имеет сильнейшую армию, вооружённую оружием, которому невозможно противостоять. Выталкивание России в экономический контур Индии и Китая привело к тому, что мир начал стремительно поляризоваться на два очень условных лагеря, скрывающихся за аббревиатурами G7 и БРИКС. Обострилась борьба за колеблющиеся страны — КСА и Турцию.
Очевидно, что страны Запада начинают осознавать совершённые стратегические ошибки, отсюда желание Дональда Трампа замириться с Россией, хотя бы на время. В противостоянии с Китаем время играет решающее значение, а США и Европа увязли на Украине. Лет через десять США будет бессмысленно даже пытаться ограничить величие Поднебесной. А там голову поднимет и Индия.
Повезет если удастся их стравить, а если они решат вместе сожрать потеснить гегемона?
Осталась бы Россия в G8 — мир был бы другим. Экономики Старого Света скукоживались бы намного медленнее, а Китай без сырьевой подпитки из России чувствовал бы себя менее уверенно. Россия вернула себе 4-е место в мире по размеру ВВП (ППС) и имеет сильнейшую армию, вооружённую оружием, которому невозможно противостоять. Выталкивание России в экономический контур Индии и Китая привело к тому, что мир начал стремительно поляризоваться на два очень условных лагеря, скрывающихся за аббревиатурами G7 и БРИКС. Обострилась борьба за колеблющиеся страны — КСА и Турцию.
Очевидно, что страны Запада начинают осознавать совершённые стратегические ошибки, отсюда желание Дональда Трампа замириться с Россией, хотя бы на время. В противостоянии с Китаем время играет решающее значение, а США и Европа увязли на Украине. Лет через десять США будет бессмысленно даже пытаться ограничить величие Поднебесной. А там голову поднимет и Индия.
Повезет если удастся их стравить, а если они решат вместе сожрать потеснить гегемона?
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg
