Упущенная возможность

На днях мы с грустью отмечали год с начала вторжения ВСУ на довоенную территорию РФ, в Курскую область. Писали много, особенно пронзительно те, кто был там в эти первые дни, и те, кто первым пришел на помощь, блокировал наступающие, вклинивающиеся в нашу страну колонны противника. Настоящие герои-защитники!

Другие же привычно пишут про «бессмысленную Курскую авантюру» Зеленского. Да-да. Бессмысленная авантюра, на год оттянувшая на себя многие лучшие подразделения, стоившая жизни многим лучшим военным профессионалам, затормозившая продвижение на других участках, поднявшая до невиданных высот авторитет ВСУ среди тех, кто жаждет научиться побеждать русских. Да-да.

Чему же научил нас этот год? Может быть, мы стали собраннее, сосредоточеннее, мобилизованнее? Может быть, мы глубоко осознали, что враг готов и будет нарушать любые договоренности? Что он реально хочет нашей смерти — как страны и как единого народа? Может быть, мы нарастили обеспечение частей обороны границы до уровня тех самых элитных частей, которые пришли на выручку Курску прошлым летом? Или, может, мы преодолели хроническую нехватку пехоты за счет новых подходов к мотивации общества и к организации фронтовой жизни? Может быть, вторжение стало толчком к излечению тех системных недугов, о которых говорим с начала СВО?

Мы продолжаем существовать в прежнем режиме, невзирая на этот, казалось бы, мощнейший импульс. Не страшно если это — всего лишь проигнорированный будильник. По-настоящему плохо, если это — разряд дефибриллятора, уже не способный запустить остановившееся сердце системы.

Вышло интервью, записанное в последние дни отпуска. О войне как таковой там мало, о жизни много. Вышло куда более лично, чем обычно в таком формате. Кому интересно - добро пожаловать по ссылке в группу в ВК.

https://vk.com/wall-229493592_27

Не хотелось бы, чтобы кто-то из читателей счел мое молчание по поводу очередного витка качелей переговоров за отсутствие мнения. Напротив, не могу не переживать остро такие моменты. Помимо известного тезиса про позор и войну, свое мнение на эту тему я давно сформулировал. Размещаю ниже.

«Мир» или Победа?

Мы все измотаны. Всей страной, не исключая и тех, кто кажется равнодушным, мы два с половиной года переживаем кошмар, который не могли вообразить. Тот самый кошмар, от которого наши отцы и деды как заклинанием ограждали нас, повторяя «лишь бы не было войны».

Война идёт, она не только в телевизоре, она за нашим окном, в наших сердцах, на наших руках. Нам всем хотелось бы, чтобы войны не было, но она есть.

Снова и снова в последние недели заговаривают о перемирии, о договоре на тех или иных условиях, о том, чтобы остановить или ограничить военные действия прямо сейчас. Эксперты, аналитики, политики — все они имеют свое мнение на этот счет, все они по-разному трактуют интересы России, по-разному оценивают угрозу. Я тоже когда-то бывал на их месте.

Но куда ближе мне окоп русского солдата, блиндаж фронтовика, знающего, что его действия и тем более мнения не могут изменить почти ничего в масштабе всего государства, и тем не менее находящего в себе силы и мотивацию тяжело трудиться каждый день, в меру сил приближая Победу. Точно так же, как в тылу десятки тысяч людей находят в себе силы, тоже ощущая всю тяжесть беспомощности перед решениями руководства, каждый день без оплаты и признания ухаживать за ранеными в госпиталях, плести маскировочные сети и шить носилки для раненых, печатать на 3D-принтерах то, чего не хватает в войсках. Отдавать последнее с зарплаты или пенсии на помощь фронту… Среди них и те, кто потерял на этой войне родных и близких, но всё равно не сдался!

Когда-то, когда мы еще не превратились в выжженные войной изнутри скорлупки в виде людей, мы знали, зачем мы это делаем. Как знали это и лучшие из нас, которых уже нет. Как бы ни было трудно, нам необходимо помнить, зачем всё это и зачем в этом мы. Что мы сможем сделать, если завтра решат заключить перемирие или даже объявят врагов друзьями? Ничего. Всё, что мы можем и должны сделать — это сверить внутренний компас и убедиться, что наша красная стрелка неуклонно смотрит в сторону Победы. Давайте же сделаем это:

— Мы пришли на эту войну потому, что враг не соблюдал договоры. Теперь обсуждают новый договор.

— Мы пришли на эту войну потому, что враг убивал наших людей в двух регионах, и мы хотели положить этому конец. Теперь враг атакует дронами и ракетами уже не 2, а 42 региона нашей страны, и далеко не всегда эти атаки оказываются отбиты.

— Мы пришли бороться с фашизмом. Мы на деле, в боях и от граждан самой Украины, узнали, что киевский режим не отрицает, а наоборот, приветствует фашизм в различных его формах, включая прямое поклонение гитлеровцам. Мы увидели, как ВСУ практикуют этот фашизм на своих мирных согражданах и на наших пленных солдатах. Теперь о свержении режима Зеленского наши власти даже и не упоминают.

— Мы пообещали жителям Херсона, Красного Лимана, Изюма и Балаклеи, а также десятков населенных пунктов поменьше, что «Россия здесь навсегда», и оставили их один на один с людоедским режимом. Теперь, не исключено, и какие-то другие «новые» территории уже являются предметом торга.

— Мы столкнулись с недостатками нашей армии и приложили массу усилий, чтобы преодолеть эти недостатки. Нам, фронтовикам и народу, удалось то, что оказалось не под силу системе. Тяжесть превращения армии мирного времени в реальное войско мы разделили с властью в неравных долях, закрыв своим трудом, своими деньгами, а подчас и своими жизнями тут и там открывающиеся прорехи военной организации. Мы знаем, что армии мирного времени это не нужно, мы знаем, что стоит дать слабину — и все наши труды улетучатся, как дым. Что «передышка» низведет нашу армию к уровню «Курская граница до 6 августа 24 года». Коллективный враг за это же время обогатился знаниями, умениями, на годы вперед распланировал увеличение производства оружия и расширение армий.

— Мы горько злимся и глубоко страдаем, видя чудовищные ошибки и потери, которых можно было бы избежать, мы силимся всё исправить, жить вопреки несправедливости, и всё же мы пришли на эту войну, пришли, чтобы закончить её Победой, а не для того, чтобы отложить её, оставить в подарок нашим детям.

Размещаю репостом текст руководителя гуманитарного движения "Врачи, вы не одни", он важный и нужный, про еще одно абсурдное несоответствие.

Об экономике войны и войне экономик.

Сегодня было столько цифр, что теперь хочется в слова. Не мы одни видим последние месяцы, как падают сборы. Тому есть много объективных причин: финансовое истощение подписчиков, сезон отпусков. И субъективных причин тоже немало: эмоционально люди выдыхаются не меньше, всю весну нам говорили о скором мире и трампнаш. А ещё и волонтёров повадились срочносборщиками называть, подрывая доверие к институту добровольчества в целом. Я уже молчу (нет) про законотворцев, которые приводят лукавую статистику про многомиллиардные мошеннические схемы в интернете, увязывая это со сборами, хотя статистика ни разу не про сборы.

Всё это в совокупности приводит к снижению помощи нашей армии. Вот на примере нашего движения, в 2024 году мы собирали в среднем 22 млн руб в месяц (в финотчетах и выписках есть все подробности). И собирали на эти деньги аптечки и медрюкзаки. Собирали много, больше чем кто бы то ни было в стране: 214 000+ аптечек и 16 000+ медрюкзаков.

А последние три месяца сумма снизилась до 15-16 млн руб в месяц. Причины выше описаны. Может есть и ещё какие-то, пишите в комментариях.

15 млн руб - сумма, которая заставила задуматься и сопоставить. Потому что примерно в такую сумму обходятся армии подписание контракта с одним человеком плюс выплаты семье, если он погиб. ЗА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

А мы с вами даже в тухлых июне и июле комплектовали в среднем в месяц 4 750 аптечек (по нашей статистике, примерно каждая десятая спасёт жизнь) и 485 рюкзаков (каждый спасёт двоих). И что будет, если эти приблизительные цифры перемножить и сложить? 4750х0,1+485х2=1445. Вдумайтесь, 1 445 ЧЕЛОВЕК выживут благодаря вам.

Моральную сторону этих цифр поймёт каждый, кто терял близких. Да и вообще каждый патриот, кому не всё равно на свою страну. Мы не зря говорим, что с нашими масштабами ВВНО напрямую влияет на демографию страны. Это правда так. И задача перед основателями движения стоит именно такая.

Но я обещала пост про экономику, да? Так каждый из вас может взять калькулятор и 1445 спасенных в среднем в месяц человек умножить на 15 миллионов выплат. Понимаете теперь, какая это помощь экономике России? 21,7 млрд рублей. В месяц. В тухлый месяц. Раньше мы делали больше. Такая вот экономика войны.

А война экономик… это, конечно, отдельная тема. Она в том, что нельзя терять дорогущий танк из-за недолжного обеспечения связью или копеечной маскировкой. Что нельзя терять людей из-за отсутствия РЭБа или аптечки. Что дешёвые ложные цели нужно массово использовать, чтобы тратить снаряды врага. Что нельзя не выдавать бойцам птицы, чтобы их, «слепых», убили всей группой. Вот это война экономик. Потому что, помимо того, что бабы не нарожают нам новых русских, ещё и экономический вопрос нельзя сбрасывать со счетов.

Люди поверхностные увидят в этом тексте призывы снизить или убрать посмертные выплаты. И будут идиотами. Потому что пост точно не призывает бросить семьи погибших на произвол судьбы. ❗️Пост про то, что пора считать деньги. И инвестировать в жизнь вместо того, чтобы огромными деньгами расплачиваться за смерть. Мы на примере 15 собираемых нами млн руб в месяц показываем, что это значит. Коллеги-волонтеры, кто занимается мавиками, рациями, сетями и прочим, могут привести свои примеры, как мелочи спасают людей. И экономику спасают тоже.

Так что когда кто-нибудь захочет снова бросить издевательское «срочносборщики» в адрес волонтеров, таким людям стоит задуматься и взять калькулятор. И посчитать, сколько для страны волонтёры делают. Для демографии и для экономики. Среди моих знакомых волонтеров нет никого, кто держался бы двумя руками за свою волонтерскую деятельность. Она только сжирает время у семьи и основной работы. И большинство из нас с радостью к семьям и работе вернётся. Одно мешает - война пока не выиграна.

Ну вот, я хотела в слова, а опять в цифры получилось. Понять и простить. А ещё не бросать наших, помогая через ВВНО и других волонтеров, кому доверяете. Бойцам на войне без нас будет ещё тяжелее, а они и сейчас не в лаунж-зоне. И экономике будет тяжелее тоже.

@VrachiVyNeOdni_channel

Товарищ рассказывает про нашумевшую компьютерную игру про космических десантников:

— Ну там, понимаешь, фантастика — далекое будущее, мощные воины, командира за нарушение каких-то правил понижают, сначала ссылают в штурма надолго, его там ранят, выздоравливает, и потом возвращают в свое подразделение, но и там уже все другие. Его ставят во главе группы и уже сразу, через полчаса, на передок. Ни разведки, ни карты ни показали. «Там разберетесь, доложите с места». Даже с личным составом не познакомился толком.

— Погоди, погоди, ты же сказал фантастика? Пока один реализм!

#такойвотюмор

Относительно запрета звонков в мессенджерах и прочих мер по навязыванию нам с вами условно национального (но с большим вопросами по безопасности и гиперконтролю) IT-продукта могу сказать следующее:

В кругах медийщиков и пиарщиков ходит такая байка.

Некоему пиарщику предлагается задание — необходимо, чтобы кошка ела ядреную горчицу. Киса ни под каким предлогом этого делать не хочет, естественно. Тогда пиарщик хватает бедное животное и намазывает горчицу в районе анального отверстия. Чтобы спастись от жжения, кошка слизывает горчицу — задача решена.

Вот что-то подобное делают и с нами. «Хочешь не хочешь, а жрать придется» , — ну, и относятся соответственно. Интенсивный асимметричный пиар, так сказать.

Кстати, в оригинале байки героем-пиарщиком был Геббельс.

Была когда-то еще шутка — что в государствах, идущих по определенному пути, после запрета на митинги идет запрет собираться вместе больше чем 10 людям, а потом — больше чем пяти, а потом — трем, а потом — под любым предлогом собираться больше чем вдвоем, причем из двоих один обязательно должен быть сертифицированным государственным соглядатаем.

Так вот, мы прыгнули сразу на последнюю стадию. Теперь электронный соглядатай гарантирован в каждом звонке, скоро — в каждой переписке. Далее — и в личных записях. Остается гадать, перефразируя классику — кто глядит за соглядатаем.

Дополню коллег — четвертый столп нового «нашего всего» — хамство, плотно окружившее его зловонным зеленоватым туманом. Думаю и название изначальное, истинное, до прихода маркетологов, должно было быть ХАМ.

Защитить нельзя отключить

Блокировка звонков в наиболее популярных мессенджерах и, видимо, планирующиеся меры по полному отключению в нашей стране этих онлайн-сред, в которых огромное число людей проводит львиную долю своего времени, очевидно, не была спланирована в одночасье.

Проблема понятна: прозрачность для спецслужб западных, неподконтрольность службам нашим. Это само по себе плохо, как ни крути, — и для страны, и для государства, и для народа. Здесь прав Дугин, когда пишет, что в массовых сервисах приватности быть не может, есть только выбор, каким спецслужбам доверить свои данные. Но на этом рациональное в этой истории заканчивается. И начинается цирк с конями самое интересное.

Нормальным и понятным способом решения проблемы популярности WhatsApp (а заодно Telegram, куда менее популярного в регионах, но захватившего Москву и заодно фронт) была бы разработка нового мессенджера — привлекательного и превосходящего их по значимым параметрам: удобство, функционал, прозрачность обращения с данными, настраиваемая приватность, интеграция с привычными для наших людей сервисами и др.. Далее — его ударная раскрутка, и, по мере перетекания пользователей в новую среду обитания, — аргументированное, прозрачное и стадиальное отключение вражеских и неподконтрольные площадок — чтобы люди успели перестроить свои привычки, адаптироваться, чтобы понимали, что происходит и почему.

Однако такой путь был бы возможен, если бы власть воспринимала граждан, а значит, и пользователей, в качестве людей — с присущими людям достоинством, свободолюбием, интересами. Как показала практика, те, кто планировал операцию ХАМ, видят в гражданах в лучшем случае крепостных, которым достоинство и свободолюбие не полагается, а интересы должны сводиться к заискиванию перед хозяевами. А в худшем случае — скот, который нужно гуртовать и вести по системе загонов и выгородок.

Вследствие этого новый мессенджер был выпущен сырым, невзирая на очевидные проблемы с функционалом и безопасностью. Раскрутка ведется «от противного» — узнаваемость достигается за счет волны связанного с продуктом негатива. Вовсю работает административный ресурс принуждения к IT-новшеству. Причем ясно, что ни о какой нейтральности и деликатности с данными в новом мессенджере и речи быть не может, что он будет использован и для цензуры, и для навязывания госпропаганды и обычной рекламы, то есть будет всем тем, чем не должна быть дружелюбная «своя» среда общения.

В этом не было бы ничего нового, если бы не одно но. Запрет звонков в мессенджерах (и скорый запрет их самих) — это еще одно публично признанное поражение в борьбе за критическую инфраструктуру.

Сначала мы сами себе отключили во многих городах спутниковую навигацию — ею пользовались враги, и мы не могли иначе им помешать.

Потом сами себе отключили мобильный интернет — им пользовались враги, и мы не могли иначе им помешать.

Теперь оказалось, что звонками в мессенджерах пользуются враги — и вновь, кроме как через отключение, мы не можем им помешать.

Если завтра отравят воду — отключим водопровод, люди потерпят? Ах да, что же это я, Донецк и так терпит который год и ведь ничего, правда?

То, что считалось значимыми достижениями социально-политической системы (и советской — система водоснабжения городов, и нынешней — повсеместный дешевый мобильный интернет и основанная на нем опережающая цифровизация жизни), — отменяется в одночасье, потому что эта система не способна их отстоять. Она сдает позиции по одной, немо капитулирует, не считая нужным дать отчет ни себе самой, ни, тем более, гражданам крепостным.

Итого, мы имеем то ли помещика, то ли скотовода, упорствующего в своих заблуждениях и незаметно для самого себя вырубающего свой любимый вишневый сад, звереющего от непонимания причин провалов и исступленно стегающего своих не то холопов, не то баранов.

Похоже на правду? Тогда давайте уйдем от иллюзий и будем смотреть на этих людей именно так — как на разнузданных чванливых хамов, которых жизнь пока еще не разуверила в их безнаказанности.

Если вам кажется что я пессимист, посмотрите на коллег. Размещаю репостом. Разделяю опасения и скепсис. Надеюсь на лучшее.

Суть событий в Вашингтоне мы сможем понять лишь спустя некоторое время, пока нет оснований решительно определить, является ли это этапом нового плана, согласованного на Аляске, или же это уже совершенное крушение этого плана.

Подробнее о своём видении ситуации рассказал в интервью Вашим Новостям:

https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-ob-yetom-my-uznaem-v-t/

Удалось встретиться с Призраком Новороссии — Владимиром Грубником. Долго говорили о том, как всё устроено и откуда черпать мотивацию, чтобы оставаться членом экипажа нашего большого корабля, бороться за его живучесть, и не вставать в позицию пассажира Титаника. Хорошо, что есть еще те, с кем можно вот так поговорить о важном! Спасибо, Владимир!

Прямо как дети

ХАМ, по-видимому, — новая любимая игрушка.

Сначала был ковид и прививка. Люблю-нимагу, кто критикует — враги народа и душевнобольные.

Потом СВО. Сначала как бы фу, а потом распробовали, оказалось вполне себе. Все, кто критикует или не так хвалит, — враги народа, криптохохлы и срочносборщики.

Теперь вот ХАМ — ути-пути, что за милота, срочно все играйте! А все, кто критикует, — ну, вы поняли...

Размещаю репостом наиболее развернутое и понятное разъяснение об уязвимостях мессенджера ХАМ, из того что доводилось читать.

Если суммировать данные по мессенджеру Max на данный момент,  то по ситуации и поведению в ней получается следующее.

1. Государства взяли курс на выведение общения с населением в национальные мессенджеры. Это делают не только крупные страны, но и относительно небольшие по населению - например Казахстан.
Это будет увеличиваться в масштабах, т.е. это тенденция, которая однозначно будет реализована.
В этом плане Россия не уникальна.

2. Государственные системы в IT, по крайней мере, в России эталоном безопасности и тем более приватности не являются. Хотя бы в силу кадрового состава разработчиков и практики найма субподрядчиков подрядчиками на госконтрактах. Поэтому, уязвимостей там будет много. Особенно поначалу - пока кто-то не будет ограблен по типовым схемам и эти схемы не начнут прикрывать. Хотите лично вы оплачивать это обучение разработчиков (возможно, всеми своими деньгами) или не хотите - ваш выбор.

Не забывайте, что Max собираются еще и с банковскими приложениями соединить, например. Т.е., если этот аккаунт "угонят"... Полагаю, понятно, что тогда может произойти.

3. Любые программы всегда "потрошат" профильные энтузиасты. У мессенджера Max, по их словам, видны возможности, которые можно охарактеризовать словами "дистанционный обыск телефона" или "дистанционное включение функций без ведома пользователя".
Является это преднамеренным со стороны государства (конечно же, в целях улучшения жизни граждан, да - кто бы сомневался), или же это просто когда прикручивали модуль от другой системы, забыли убрать - неизвестно.
Как, впрочем, неизвестно и вообще, так ли это. Просто обычно те, кто активно вникает в софт, не врут. Им интереснее говорить, как есть, как правило.
Ну а я предпочитаю исходить из максимальной оценки рисков.

4. Идея "мои котики никому неинтересны, я ничего плохого не делала" - не то, чтобы совсем неверная. Она в большинстве случаев верна. Но только есть ситуации, что сегодня вы неинтересны, а завтра ваш начальник/родственник/вы сами окажетесь в ситуации, что причинение вам проблем становится нужным. И вы будете кусать локти, но уже не измените ситуацию.
Вообще не собираюсь никого ни в чем убеждать. Поняли - ОК, не поняли - ваше личное дело. Риск есть, я его наблюдаю (да и использую) часто, поэтому знаю, что говорю. Я это честно довел до вашего сведения, а вы сами решайте, что вам делать, или не делать.

5. То, что Max, по сведениям тех же исследователей, изучает, какие программы установлены у вас на смартфоне - тоже вызывает подозрения в "дистанционном обыске" (если это правда). И это тоже ваше дело, как к этому относиться в условиях постоянно меняющихся правил.

Плюс, по мнению исследователей, умение запускать произвольный программный код.

Да и его способность в таком случае, вероятно, читать, например, коды от банковских приложений - тоже вопрос, о котором я бы не забывал.

ВЫВОД

По моему мнению, наступает время, когда есть смысл иметь отдельный "терминал для госуслуг". Т.е., телефон, предназначенный исключительно для мессенджера Max, Госуслуг и прочих изобретений государства для общения с ним.
Т.е., разделить взаимодействие с государством и личное.
Это, пожалуй, минимизирует риски и предоставит другим людям возможность оплачивать эксперименты со взломами и тому подобными моментами.

Что касается общения бесплатно через Интернет голосом, например, с родственниками, клиентами или друзьями за рубежом - скорее всего, такое общение будет вестись с ограниченным кругом людей из, условно говоря, "белого списка" в мессенджерах других стран, как правило, небольших. Их полно, на самом деле. Думаю, государство вполне устроит, что основная масса граждан находится в подконтрольных ресурсах, а в остальных ведётся незначительная часть разговоров, неспособная ни на что интересное государству повлиять.
Если, конечно, не решить вообще отключиться от мира в Интернете. Но это будет уже совсем другая история.👇

Эрозия профессий

В беседе с коллегой вошли в штопор спора.

Позиция первая: «Долг любого журналиста — доносить до граждан реальное положение вещей в своей сфере, обращать внимание общества на угрозы, кризисы, перекосы, коррупцию».

Позиция вторая: «Долг журналиста в государственном СМИ — реализовывать государственную политику в сфере информации».

Хм. Казалось бы, спорно, но есть доля разумности. Но ведь это происходит и с другими профессиями.

Долг врача — лечить людей?
Нет. Реализовывать государственную политику в области здравоохранения.

Долг учителя — учить и воспитывать детей?
Нет. Реализовывать государственную политику в области образования.

Долг полицейского — защищать людей и бороться с криминалом?
Нет. Реализовывать государственную политику в области борьбы с преступностью.

Долг депутата — представлять избравший его народ?
Конечно же, нет...

Как говорится, почувствуйте разницу.

Ценность нашего положения

Мы с вами как страна входим в небольшое количество стран (в которые входят также Китай и Индия, и на этом всё), которые имеют хотя бы небольшой шанс составить альтернативу американской гегемонии.

Гегемония Америки плоха не сама по себе, а потому что она пропитана и проникнута совершенно антигуманной, человеконенавистнической идеологией. И там, куда ее власть проникает наиболее значительно, люди живут в максимальном неблагополучии и несчастье.

Именно поэтому с ней стоит бороться, и именно поэтому человечеству необходимо предложить альтернативу. У нас как у страны сильной и непотопляемой (хотя бы в силу нашего ядерного арсенала, разработанного советской цивилизацией) есть шанс такую альтернативу создать.

Но мы этим шансом последовательно не пользуемся.

Мы, как и все, оказались заперты в тесной клетке с агрессивным гегемоном, и все никак не определимся, что делать.

Больше по теме читайте в интервью изданию «Ваши Новости»: https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-nikto-gegemonu-ne-p/