Telegram Group & Telegram Channel
▪️Расчленитель (1999)
▪️Оригинальное название: Kolobos
▪️Жанр: ужасы, слэшер, детектив
▪️Страна: США
▪️Синопсис: Художница Кайра получила заманчивое предложение: принять участие в съемках экспериментального фильма. Для этого она вместе с четырьмя молодыми людьми - Томом, Эрикой, Гэри и Тиной должна провести три месяца в курортном домике в горах с бесплатным проживанием и едой. Кайра разрешает новым друзьям посмотреть свои мрачные и гнетущие рисунки, но ничего не рассказывает им об источнике вдохновения - «человеке без лица», преследующем ее во сне. Но когда наступает ночь, их дом «сам собой» наглухо запирается изнутри и, превратившись в смертельную ловушку, отрезает Кайре и ее товарищам путь к спасению. Один за другим они становятся жертвами «человека без лица», убивающего их самыми разнообразными и изощренными способами...
▪️Личное мнение: Странный, но в тоже время весьма любопытный хоррор. Уже с первых минут поражает закосом под джалло и музыкой, явно спертой у оригинальной "Суспирии". Неужели американская дань уважения итальянскому жанру? А вот и нет. Об этом быстро забывают и сразу переходят к другой стилизации, только уже под реалити-шоу. И это в том же году, что вышла "Ведьма из Блэр". Неужели попытка выехать за счет мокьюментари? Снова нет.
Это слэшер, причем весьма удивительный. На первый взгляд, все выглядит стандартно. Камерная локация, где маньяк по очереди расправляется со своими жертвами. Причем как лично, так и с использованием различных хитроумных механических устройств. И это за пять лет до выхода "Пилы". Глуповато, клишировано, бюджетно, но при этом над сценами насилия очень постарались. И кажется, что проблем нет.
А они есть. Дело в том, что постепенно картина развивается как сюрреалистичный психологический хоррор, в котором грань между реальностью и вымыслом начинает стираться. Не самая плохая идея, но реализация спорная, так как вливается в один из худших видов твистов и спорную концовку, оставляющую больше вопросов, чем ответов. При этом сами режиссеры признаются, что отсняли только час материала, потому были вынуждены наспех придумывать этот аспект, чтобы просто добить хронометраж. Это было бы поставить в укор, если бы не одно но... этот клубок оказалось весьма интересно распутывать. Я смотрел фильм на стриме и получил немалое удовольствие в процессе мозгового штурма вместе с остальными участниками.
Потому я бы отнес "Расчленителя" к разряду настолько плохо, что даже хорошо. Особенно рекомендуется смотреть в приятной компании, которая не будет против пораспутывать местные хитросплетения сюжета.
▪️Хэштеги:
#фильм_ужасов
#слэшер
#детектив
#безумие
#маньяки
#американское_кино
18🆒6👻4🙏2



group-telegram.com/ugolokhorror/5144
Create:
Last Update:

▪️Расчленитель (1999)
▪️Оригинальное название: Kolobos
▪️Жанр: ужасы, слэшер, детектив
▪️Страна: США
▪️Синопсис: Художница Кайра получила заманчивое предложение: принять участие в съемках экспериментального фильма. Для этого она вместе с четырьмя молодыми людьми - Томом, Эрикой, Гэри и Тиной должна провести три месяца в курортном домике в горах с бесплатным проживанием и едой. Кайра разрешает новым друзьям посмотреть свои мрачные и гнетущие рисунки, но ничего не рассказывает им об источнике вдохновения - «человеке без лица», преследующем ее во сне. Но когда наступает ночь, их дом «сам собой» наглухо запирается изнутри и, превратившись в смертельную ловушку, отрезает Кайре и ее товарищам путь к спасению. Один за другим они становятся жертвами «человека без лица», убивающего их самыми разнообразными и изощренными способами...
▪️Личное мнение: Странный, но в тоже время весьма любопытный хоррор. Уже с первых минут поражает закосом под джалло и музыкой, явно спертой у оригинальной "Суспирии". Неужели американская дань уважения итальянскому жанру? А вот и нет. Об этом быстро забывают и сразу переходят к другой стилизации, только уже под реалити-шоу. И это в том же году, что вышла "Ведьма из Блэр". Неужели попытка выехать за счет мокьюментари? Снова нет.
Это слэшер, причем весьма удивительный. На первый взгляд, все выглядит стандартно. Камерная локация, где маньяк по очереди расправляется со своими жертвами. Причем как лично, так и с использованием различных хитроумных механических устройств. И это за пять лет до выхода "Пилы". Глуповато, клишировано, бюджетно, но при этом над сценами насилия очень постарались. И кажется, что проблем нет.
А они есть. Дело в том, что постепенно картина развивается как сюрреалистичный психологический хоррор, в котором грань между реальностью и вымыслом начинает стираться. Не самая плохая идея, но реализация спорная, так как вливается в один из худших видов твистов и спорную концовку, оставляющую больше вопросов, чем ответов. При этом сами режиссеры признаются, что отсняли только час материала, потому были вынуждены наспех придумывать этот аспект, чтобы просто добить хронометраж. Это было бы поставить в укор, если бы не одно но... этот клубок оказалось весьма интересно распутывать. Я смотрел фильм на стриме и получил немалое удовольствие в процессе мозгового штурма вместе с остальными участниками.
Потому я бы отнес "Расчленителя" к разряду настолько плохо, что даже хорошо. Особенно рекомендуется смотреть в приятной компании, которая не будет против пораспутывать местные хитросплетения сюжета.
▪️Хэштеги:
#фильм_ужасов
#слэшер
#детектив
#безумие
#маньяки
#американское_кино

BY Уютный уголок любителя ужасов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ugolokhorror/5144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sg


Telegram Уютный уголок любителя ужасов
FROM American