Telegram Group & Telegram Channel
Политика большой дубинки.

🔹 Big Stick Diplomacy, наиболее тесно связанная с фигурой президента Теодора Рузвельта, стала квинтэссенцией американского империализма на рубеже XIX и XX веков. Её идеологической основой послужила знаменитая африканская поговорка, которую Рузвельт любил цитировать: "Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь".

🔹 Однако на практике дипломатическая риторика часто отходила на второй план, а на передний край выходила сама "дубинка", демонстративная и недвусмысленная готовность применить военную и экономическую мощь для защиты американских интересов.

🔹 Исторический контекст, в котором сформировалась эта политика, был обусловлен стремительным ростом экономической и военной мощи США после Гражданской войны. Завершив экспансию на собственном континенте, американский капитализм и политическая элита устремили взгляд за рубеж, видя в Карибском бассейне и Центральной Америке естественную сферу своего влияния. Ключевым катализатором стала Испано-американская война 1898 года, в результате которой США приобрели Пуэрто-Рико, Филиппины и установили де-факто протекторат над Кубой. Эта победа утвердила США в статусе мировой имперской державы и продемонстрировала готовность использовать силу для перекраивания карты мира.

🔹Но прямое колониальное владение было не единственной и не всегда самой эффективной формой контроля. Политика большой дубинки предлагала более гибкий подход: формальное сохранение суверенитета латиноамериканских стран при одновременном установлении над ними абсолютного внешнеполитического и финансового контроля, гарантированного угрозой военного вмешательства.

🔹 Наиболее концентрированно суть этой политики была выражена в так называемом "Следствии Рузвельта" к доктрине Монро 1904 года. Столкнувшись с кризисом вокруг внешнего долга Доминиканской Республики, который угрожал спровоцировать вооружённое вмешательство европейских кредиторов, Теодор Рузвельт заявил, что США, в соответствии с доктриной Монро, не могут позволить европейским державам взыскивать долги силой оружия. Из этого следовал парадоксальный, но логичный для Вашингтона вывод, если латиноамериканская страна демонстрирует "хроническую неправильность" или "всеобщее бессилие", то Вашингтон получает право выполнять функции "международной полицейской силы".

🔹 Практическим полем для применения этой доктрины стала в первую очередь Центральная Америка и Карибский бассейн. Отделение Панамы от Колумбии в 1903 году стало хрестоматийным примером Политики большой дубинки в действии. Правительство Колумбии отказалось ратифицировать договор, предоставляющий США права на строительство канала. В ответ администрация Рузвельта оказала прямую поддержку панамским сепаратистам, а американские военные корабли заблокировали подходы колумбийских войск для подавления мятежа. В результате была создана новая, лояльная Вашингтону республика, которая немедленно предоставила США необходимые права на зону канала.

🔹 Другими яркими проявлениями этой политики стали постоянные военные интервенции на Кубу, которая, несмотря на формальную независимость, была вынуждена включить в свою конституцию "Поправку Платта", дававшую США право вводить войска для "защиты жизни, собственности и индивидуальных свобод", а также длительная оккупация Никарагуа, Доминиканской Республики и Гаити.

🔹 В этих странах американские морские пехотинцы высаживались на десятилетия, беря под прямой контроль таможни, финансы и создавая местные силовые структуры, лояльные оккупационной администрации. Целью было не только взыскание долгов перед европейскими и американскими кредиторами, но и создание стабильной, предсказуемой и экономически зависимой периферии, которая была бы безопасной для инвестиций американского капитала и свободной от влияния других держав.

Хижина дяди Тома
🔥9💯7👍661



group-telegram.com/uncleunion/8672
Create:
Last Update:

Политика большой дубинки.

🔹 Big Stick Diplomacy, наиболее тесно связанная с фигурой президента Теодора Рузвельта, стала квинтэссенцией американского империализма на рубеже XIX и XX веков. Её идеологической основой послужила знаменитая африканская поговорка, которую Рузвельт любил цитировать: "Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь".

🔹 Однако на практике дипломатическая риторика часто отходила на второй план, а на передний край выходила сама "дубинка", демонстративная и недвусмысленная готовность применить военную и экономическую мощь для защиты американских интересов.

🔹 Исторический контекст, в котором сформировалась эта политика, был обусловлен стремительным ростом экономической и военной мощи США после Гражданской войны. Завершив экспансию на собственном континенте, американский капитализм и политическая элита устремили взгляд за рубеж, видя в Карибском бассейне и Центральной Америке естественную сферу своего влияния. Ключевым катализатором стала Испано-американская война 1898 года, в результате которой США приобрели Пуэрто-Рико, Филиппины и установили де-факто протекторат над Кубой. Эта победа утвердила США в статусе мировой имперской державы и продемонстрировала готовность использовать силу для перекраивания карты мира.

🔹Но прямое колониальное владение было не единственной и не всегда самой эффективной формой контроля. Политика большой дубинки предлагала более гибкий подход: формальное сохранение суверенитета латиноамериканских стран при одновременном установлении над ними абсолютного внешнеполитического и финансового контроля, гарантированного угрозой военного вмешательства.

🔹 Наиболее концентрированно суть этой политики была выражена в так называемом "Следствии Рузвельта" к доктрине Монро 1904 года. Столкнувшись с кризисом вокруг внешнего долга Доминиканской Республики, который угрожал спровоцировать вооружённое вмешательство европейских кредиторов, Теодор Рузвельт заявил, что США, в соответствии с доктриной Монро, не могут позволить европейским державам взыскивать долги силой оружия. Из этого следовал парадоксальный, но логичный для Вашингтона вывод, если латиноамериканская страна демонстрирует "хроническую неправильность" или "всеобщее бессилие", то Вашингтон получает право выполнять функции "международной полицейской силы".

🔹 Практическим полем для применения этой доктрины стала в первую очередь Центральная Америка и Карибский бассейн. Отделение Панамы от Колумбии в 1903 году стало хрестоматийным примером Политики большой дубинки в действии. Правительство Колумбии отказалось ратифицировать договор, предоставляющий США права на строительство канала. В ответ администрация Рузвельта оказала прямую поддержку панамским сепаратистам, а американские военные корабли заблокировали подходы колумбийских войск для подавления мятежа. В результате была создана новая, лояльная Вашингтону республика, которая немедленно предоставила США необходимые права на зону канала.

🔹 Другими яркими проявлениями этой политики стали постоянные военные интервенции на Кубу, которая, несмотря на формальную независимость, была вынуждена включить в свою конституцию "Поправку Платта", дававшую США право вводить войска для "защиты жизни, собственности и индивидуальных свобод", а также длительная оккупация Никарагуа, Доминиканской Республики и Гаити.

🔹 В этих странах американские морские пехотинцы высаживались на десятилетия, беря под прямой контроль таможни, финансы и создавая местные силовые структуры, лояльные оккупационной администрации. Целью было не только взыскание долгов перед европейскими и американскими кредиторами, но и создание стабильной, предсказуемой и экономически зависимой периферии, которая была бы безопасной для инвестиций американского капитала и свободной от влияния других держав.

Хижина дяди Тома

BY Хижина дяди Тома




Share with your friend now:
group-telegram.com/uncleunion/8672

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg


Telegram Хижина дяди Тома
FROM American