Telegram Group & Telegram Channel
🤥 Детектор лжи по-самарски

В Самарской области теперь всё будет по-новому: министры не только будут сдавать телефоны перед заседаниями, но и проходить «детектор лжи» при приёме на работу. Губернатор Вячеслав Федорищев объявил, что первым на полиграф сядет сам, вместе с главой правительства Михаилом Смирновым. Мол, «пример подчинённым»

Красиво звучит: чиновники как школьники без смартфонов и с датчиками на пальцах. Но будет ли это работать на деле? 🤔

На мой взгляд, ирония ситуации в том, что такая показательная борьба с пороками сама по себе порождает скепсис. Полиграфы и собранные на входе гаджеты всё же весьма театральные атрибуты. Они красивы в телеграм-посте губернатора, который повысит упоминания и цитируемость в СМИ, но по факту мало изменят систему, если дальше не последуют реальные дела: уголовные дела на коррупционеров, увольнения за провалы, новые кадры на место старых (только вот…сколько можно их менять то?). Без этого все эти провода, датчики и ящички рискуют остаться декорацией, с учётом того, что полиграф штука спорная. Он не читает мысли, а фиксирует пульс и потоотделение. То есть честный человек может вспотеть просто от волнения, а опытный лгун останется невозмутимым. Согласно данным открытых источников и комментариям различных специалистов, результаты полиграфа субъективны и служат разве что поводом задуматься, но никак не доказательством

Если аппарат что-то «пищит», то что дальше? Увольнение или «минус доверие»?

К слову, в Казани ещё в 2007-м после проверки на полиграфе уволили 80 чиновников. В 2022 году губернатор Камчатского края Владимир Солодов прошёл тест в прямом эфире и «соврал» о том, что не метит в Москву. В Оренбургской области в августе этого года тоже устроили массовую проверку – инициатором стал врио губернатора Евгений Солнцев. Так что Самара в тренде. Вопрос лишь в том, очищает ли это систему или добавляет ей шоу-эффекта

Идея сдавать телефоны куда рациональнее. На совещании действительно полезнее слушать доклады, а не чатиться в Telegram (пропагандируя MAX, естественно). В Забайкалье это уже практикуют: губернатор Забайкальского края Александр Осипов ещё летом 2024 года запретил зампредам и министрам пользоваться телефонами на оперативном совещании. Там на входе у министров стоят шкафчики с замками. Визуально напоминает школу: «сдали телефоны, достали двойные листочки». Думаю, в Самарской области будет аналогичная картинка

По сути, мы видим смесь здравой дисциплины и позёрства. Да, чиновники без смартфонов внимательнее. Да, полиграф заставит кого-то задуматься. Но коррупцию он не победит. При этом всем здравомыслящим ясно, что инициативы призваны для демонстрации прозрачности и дисциплинированности. С учетом того, что Федорищев с самого начала каденции делал акцент на чистке рядов. Правда, когда он впервые публично предложил проверять чиновников на «детекторе лжи», заявлялось, что полиграф будут применять выборочно: в конфликтных ситуациях при сигналах о коррупции. Однако теперь губернатор хочет превентивно отсеять ненадёжные кадры и внушить остальным страх нарушать правила. Поэтому проверки планируются как при приёме на госслужбу, так и по отдельным поручениям руководства . И хотя формально участие добровольное (отказ не может служить причиной отказа в должности ), в реальности мало кто рискнёт отказаться от «исповеди» на полиграфе

Главное, чтобы это не осталось красивой декорацией. Потому что управленческая честность достигается не проводами и валерьянкой перед тестом, а поступками: расследованиями, увольнениями, прозрачной работой. Иначе полиграф останется просто удобным поводом для иронии, при чём в версии 2.0 🚬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
42👍18🤣13🤡5👏2🗿2👎1🤓1



group-telegram.com/vorontsova63ru/16238
Create:
Last Update:

🤥 Детектор лжи по-самарски

В Самарской области теперь всё будет по-новому: министры не только будут сдавать телефоны перед заседаниями, но и проходить «детектор лжи» при приёме на работу. Губернатор Вячеслав Федорищев объявил, что первым на полиграф сядет сам, вместе с главой правительства Михаилом Смирновым. Мол, «пример подчинённым»

Красиво звучит: чиновники как школьники без смартфонов и с датчиками на пальцах. Но будет ли это работать на деле? 🤔

На мой взгляд, ирония ситуации в том, что такая показательная борьба с пороками сама по себе порождает скепсис. Полиграфы и собранные на входе гаджеты всё же весьма театральные атрибуты. Они красивы в телеграм-посте губернатора, который повысит упоминания и цитируемость в СМИ, но по факту мало изменят систему, если дальше не последуют реальные дела: уголовные дела на коррупционеров, увольнения за провалы, новые кадры на место старых (только вот…сколько можно их менять то?). Без этого все эти провода, датчики и ящички рискуют остаться декорацией, с учётом того, что полиграф штука спорная. Он не читает мысли, а фиксирует пульс и потоотделение. То есть честный человек может вспотеть просто от волнения, а опытный лгун останется невозмутимым. Согласно данным открытых источников и комментариям различных специалистов, результаты полиграфа субъективны и служат разве что поводом задуматься, но никак не доказательством

Если аппарат что-то «пищит», то что дальше? Увольнение или «минус доверие»?

К слову, в Казани ещё в 2007-м после проверки на полиграфе уволили 80 чиновников. В 2022 году губернатор Камчатского края Владимир Солодов прошёл тест в прямом эфире и «соврал» о том, что не метит в Москву. В Оренбургской области в августе этого года тоже устроили массовую проверку – инициатором стал врио губернатора Евгений Солнцев. Так что Самара в тренде. Вопрос лишь в том, очищает ли это систему или добавляет ей шоу-эффекта

Идея сдавать телефоны куда рациональнее. На совещании действительно полезнее слушать доклады, а не чатиться в Telegram (пропагандируя MAX, естественно). В Забайкалье это уже практикуют: губернатор Забайкальского края Александр Осипов ещё летом 2024 года запретил зампредам и министрам пользоваться телефонами на оперативном совещании. Там на входе у министров стоят шкафчики с замками. Визуально напоминает школу: «сдали телефоны, достали двойные листочки». Думаю, в Самарской области будет аналогичная картинка

По сути, мы видим смесь здравой дисциплины и позёрства. Да, чиновники без смартфонов внимательнее. Да, полиграф заставит кого-то задуматься. Но коррупцию он не победит. При этом всем здравомыслящим ясно, что инициативы призваны для демонстрации прозрачности и дисциплинированности. С учетом того, что Федорищев с самого начала каденции делал акцент на чистке рядов. Правда, когда он впервые публично предложил проверять чиновников на «детекторе лжи», заявлялось, что полиграф будут применять выборочно: в конфликтных ситуациях при сигналах о коррупции. Однако теперь губернатор хочет превентивно отсеять ненадёжные кадры и внушить остальным страх нарушать правила. Поэтому проверки планируются как при приёме на госслужбу, так и по отдельным поручениям руководства . И хотя формально участие добровольное (отказ не может служить причиной отказа в должности ), в реальности мало кто рискнёт отказаться от «исповеди» на полиграфе

Главное, чтобы это не осталось красивой декорацией. Потому что управленческая честность достигается не проводами и валерьянкой перед тестом, а поступками: расследованиями, увольнениями, прозрачной работой. Иначе полиграф останется просто удобным поводом для иронии, при чём в версии 2.0 🚬

BY Воронцова вещает 🦊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vorontsova63ru/16238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from sg


Telegram Воронцова вещает 🦊
FROM American