Вчера два первых зарегистрированных кандидата в президенты начали вести свои кампании: Владислав Даванков (НЛ) и Леонид Слуцкий (ЛДПР) .
Увы, но с креативом у ЛДПР в этот раз явные проблемы: фактически Слуцкий просто повторяет все то, что уже делал Даванков, когда еще баллотировался в мэры Москвы.
Давайте сравним чисто по картинкам: вот Даванков жарит шашлыки, а вот Слуцкий жарит блины. Вот Даванков мониторит цены в магазинах, а вот – Слуцкий делает то же самое. И если у «Новых Людей» все это было органично и по-молодежному драйвово (шашлычный кандидат, шаурма, все дела), то вальяжный Слуцкий в роли инспектора больше похож на продавца из «Теремка».
К тому же сейчас, когда избирательная кампания уже идет, раздавать блины – явный риск попасться на подкупе избирателей. Неужели юристы Слуцкого прощелкали? Как и явный скандал со Сбером? Странное разгильдяйство, когда снятие кандидата от ЛДПР было бы выгодно многим. Или диверсия?
Вчера два первых зарегистрированных кандидата в президенты начали вести свои кампании: Владислав Даванков (НЛ) и Леонид Слуцкий (ЛДПР) .
Увы, но с креативом у ЛДПР в этот раз явные проблемы: фактически Слуцкий просто повторяет все то, что уже делал Даванков, когда еще баллотировался в мэры Москвы.
Давайте сравним чисто по картинкам: вот Даванков жарит шашлыки, а вот Слуцкий жарит блины. Вот Даванков мониторит цены в магазинах, а вот – Слуцкий делает то же самое. И если у «Новых Людей» все это было органично и по-молодежному драйвово (шашлычный кандидат, шаурма, все дела), то вальяжный Слуцкий в роли инспектора больше похож на продавца из «Теремка».
К тому же сейчас, когда избирательная кампания уже идет, раздавать блины – явный риск попасться на подкупе избирателей. Неужели юристы Слуцкого прощелкали? Как и явный скандал со Сбером? Странное разгильдяйство, когда снятие кандидата от ЛДПР было бы выгодно многим. Или диверсия?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sg
