Какие гарантии безопасности может предоставить Украине Запад?
Во всех своих выступлениях Зеленский повторяет как мантру: Украина не сядет за стол переговоров, пока ей не будут предоставлены надежные гарантии безопасности. Либо вступление в НАТО, либо другие, как он туманно формулирует, «сильные гарантии». А иначе, мол, Россия неизбежно нападет.
НАТО Украине не светит – ни малейшего шанса. Существует процедура приёма, которая требует единогласного решения всех членов блока. Германия, Венгрия, Словакия, еще несколько европейских стран – против вступления Украины в НАТО. Также против, и это главное, новая администрация США.
Вопрос о НАТО для Украины наглухо закрыт. По крайней мере, в обозримом будущем. То ли Зеленский этого не понял, то ли дурит мозги избирателям. Скорее, дурит мозги.
А вот что он подразумевает под «другими сильными гарантиями»? Вероятно, двусторонние договоры о безопасности со странами, входящими в НАТО. С каждой страной отдельно. Если Украина подвергается нападению, члены альянса бросаются ей на помощь.
Какие гарантии безопасности может предоставить Украине Запад?
Во всех своих выступлениях Зеленский повторяет как мантру: Украина не сядет за стол переговоров, пока ей не будут предоставлены надежные гарантии безопасности. Либо вступление в НАТО, либо другие, как он туманно формулирует, «сильные гарантии». А иначе, мол, Россия неизбежно нападет.
НАТО Украине не светит – ни малейшего шанса. Существует процедура приёма, которая требует единогласного решения всех членов блока. Германия, Венгрия, Словакия, еще несколько европейских стран – против вступления Украины в НАТО. Также против, и это главное, новая администрация США.
Вопрос о НАТО для Украины наглухо закрыт. По крайней мере, в обозримом будущем. То ли Зеленский этого не понял, то ли дурит мозги избирателям. Скорее, дурит мозги.
А вот что он подразумевает под «другими сильными гарантиями»? Вероятно, двусторонние договоры о безопасности со странами, входящими в НАТО. С каждой страной отдельно. Если Украина подвергается нападению, члены альянса бросаются ей на помощь.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg
