Telegram Group & Telegram Channel
Разбор кейса подписчицы: «Стартап или крупная компания: что выбрать для карьерного роста?»

🔍 Ситуация:
Работа в стартапе продолжается уже три года. За это время проект заметно вырос: увеличилась пользовательская база, набирается новый персонал, и в целом компания развивается. За эти годы девушке удалось вырасти до роли технического лида, приобретя статус благодаря реальным достижениям. Однако формально оформление остаётся на уровне ИП по контракту.

Сейчас возникает вопрос: оставаться в стартапе, вкладываться в развитие продукта и расти вместе с ним, или попробовать перейти в более крупную компанию ради карьерных перспектив?

💡 Анализ ситуации

1. Преимущества текущей позиции:

- Реальный профессиональный рост. Достигнута роль техлида, что свидетельствует о высокой компетенции и доверии со стороны компании.
- Комфортные условия. Устраивают зарплата, стек технологий и атмосфера работы.
- Перспективы роста вместе с продуктом. Если стартап продолжит успешное развитие, это может открыть новые карьерные возможности.

2. Ограничения:
- Юридический статус. Формальное оформление остаётся как ИП, что может ограничивать карьерный рост внутри компании.
- Потолок возможностей. В рамках небольшой структуры дальнейшее развитие может зависеть только от успеха продукта.

3. Что может дать переход в крупную компанию:
- Карьерный рост. В больших организациях чаще есть чёткая структура с возможностями продвижения.
- Стабильность. Предсказуемое оформление, доступ к социальным гарантиям и бонусам.
- Новые вызовы. Работа с масштабными проектами и командами, возможность освоить новые технологии и подходы.

🎯 Рекомендации: как принять решение?

Шаг 1. Оценить перспективы стартапа:
- Насколько высоки шансы масштабирования продукта?
- Есть ли возможность занять ключевую роль, например, CTO или другую стратегическую позицию?
- Готова ли ты рисковать, рассчитывая на долгосрочный успех компании?

Шаг 2. Определить свои приоритеты:
- Что важнее: углубить технические знания или развить лидерские компетенции?
- Ближе ли стартап с его динамикой и гибкостью или крупная компания со структурой и стабильностью?

Шаг 3. Рассмотреть возможные сценарии:
Остаться в стартапе:
- Построить план развития внутри компании, добиться официального повышения.
- Обсудить с руководством пересмотр юридического статуса и зоны ответственности.
- Продолжать развиваться вместе с продуктом, укрепляя профессиональный авторитет.

Переход в крупную компанию:
- Изучить вакансии, соответствующие текущему опыту и компетенциям.
- Сравнить доход, перспективы роста и новые вызовы.
- Подготовиться к адаптации к новому формату работы.

🚀 Вывод: стратегия выбора

Если стартап активно развивается, а твоя роль имеет стратегическое значение, вложиться в его успех — разумное решение. Однако если ощущается потолок, и возможностей для дальнейшего роста мало, стоит изучить рынок и рассмотреть переход в крупную компанию.
Главное — понять, что для тебя важнее на данном этапе, и двигаться к целям осознанно. 🌟

Если вам понравился такой формат, ставьте реакции, буду делать еще!



group-telegram.com/webinsidepro/229
Create:
Last Update:

Разбор кейса подписчицы: «Стартап или крупная компания: что выбрать для карьерного роста?»

🔍 Ситуация:
Работа в стартапе продолжается уже три года. За это время проект заметно вырос: увеличилась пользовательская база, набирается новый персонал, и в целом компания развивается. За эти годы девушке удалось вырасти до роли технического лида, приобретя статус благодаря реальным достижениям. Однако формально оформление остаётся на уровне ИП по контракту.

Сейчас возникает вопрос: оставаться в стартапе, вкладываться в развитие продукта и расти вместе с ним, или попробовать перейти в более крупную компанию ради карьерных перспектив?

💡 Анализ ситуации

1. Преимущества текущей позиции:

- Реальный профессиональный рост. Достигнута роль техлида, что свидетельствует о высокой компетенции и доверии со стороны компании.
- Комфортные условия. Устраивают зарплата, стек технологий и атмосфера работы.
- Перспективы роста вместе с продуктом. Если стартап продолжит успешное развитие, это может открыть новые карьерные возможности.

2. Ограничения:
- Юридический статус. Формальное оформление остаётся как ИП, что может ограничивать карьерный рост внутри компании.
- Потолок возможностей. В рамках небольшой структуры дальнейшее развитие может зависеть только от успеха продукта.

3. Что может дать переход в крупную компанию:
- Карьерный рост. В больших организациях чаще есть чёткая структура с возможностями продвижения.
- Стабильность. Предсказуемое оформление, доступ к социальным гарантиям и бонусам.
- Новые вызовы. Работа с масштабными проектами и командами, возможность освоить новые технологии и подходы.

🎯 Рекомендации: как принять решение?

Шаг 1. Оценить перспективы стартапа:
- Насколько высоки шансы масштабирования продукта?
- Есть ли возможность занять ключевую роль, например, CTO или другую стратегическую позицию?
- Готова ли ты рисковать, рассчитывая на долгосрочный успех компании?

Шаг 2. Определить свои приоритеты:
- Что важнее: углубить технические знания или развить лидерские компетенции?
- Ближе ли стартап с его динамикой и гибкостью или крупная компания со структурой и стабильностью?

Шаг 3. Рассмотреть возможные сценарии:
Остаться в стартапе:
- Построить план развития внутри компании, добиться официального повышения.
- Обсудить с руководством пересмотр юридического статуса и зоны ответственности.
- Продолжать развиваться вместе с продуктом, укрепляя профессиональный авторитет.

Переход в крупную компанию:
- Изучить вакансии, соответствующие текущему опыту и компетенциям.
- Сравнить доход, перспективы роста и новые вызовы.
- Подготовиться к адаптации к новому формату работы.

🚀 Вывод: стратегия выбора

Если стартап активно развивается, а твоя роль имеет стратегическое значение, вложиться в его успех — разумное решение. Однако если ощущается потолок, и возможностей для дальнейшего роста мало, стоит изучить рынок и рассмотреть переход в крупную компанию.
Главное — понять, что для тебя важнее на данном этапе, и двигаться к целям осознанно. 🌟

Если вам понравился такой формат, ставьте реакции, буду делать еще!

BY Елизавета К | TeamLead в IT, коуч ICF


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/webinsidepro/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from sg


Telegram Елизавета К | TeamLead в IT, коуч ICF
FROM American