ЛИ́НДРЕ

ЛИ́НДРЕ

Итак. Обещанный разбор текущей геополитической ситуации и, что нам со всем этим делать. Для начала, думаю, надо понять где мы находимся в текущей международной системе координат и исходя из этого ретроспективно прочертить траекторию нашего движения. Затем…

⬆️⬆️⬆️
Итак, продолжаем!
Краткий экскурс нашего геополитического положения в современной системе координат собрал, как мне кажется, достойную реакцию, поэтому настало время перейти ко второй части. И звучит она также, как и большинство вопросов в комментариях под вышеозначенным материалом: что делать?

Ответ на этот вопрос кроется в сценарии будущего, который планируется прожить и по возможности реализовать. Он может быть один или их может быть много. Но чтобы было компактно и схематично, давайте рассмотрим три варианта: оптимистичный (менее реалистичный), нейтральный и негативный (вполне реалистичные). Они подразумевают три разных алгоритма действий и комплексов мер. Понятно, что для получения максимума в текущих условиях (реализации оптимистичного сценария) поработать придётся поболее всех остальных. С него и начнём.

Цель: формирование пан-региона с безусловным лидерством России – экономическим, технологическим, культурным и языковым.

Этим путём до некоторой степени шёл Советский Союз и ещё ранее Российская Империя, особенно времён Петра I, Екатерины II и Александра I. В основе этого сценария образца 21 века лежит укрепление и развитие единственного и безусловного стержня тысячелетней России – государствообразующего народа, создание условий для раскрытия его пассионарности и созидательности. В мире технокапитализма это называется «инвестицией в человеческий капитал». Тогда народ-лидер постепенно подтянет за собой другие народы и этносы, а также станет ориентиром (не государство, а народ, олицетворяющий государство) для соседних стран и их жителей.

а) Инвестиция в русский народ, повышение его значимости и востребованности, также положительно скажется и на демографических процессах – появится уверенность в завтрашнем дне и желание заводить детей, для которых будут созданы все возможности для реализации. Чтобы это произошло в действительности, а не на бумаге или сладких речах высокопоставленных руководителей, народ и страну в целом необходимо замотивировать смыслом жизни и способом достижения конкретных измеряемых результатов. Иными словами, речь идёт о разработке и внедрении государственной идеологии. Я не настаиваю, но мне кажется эта идеология может быть только социалистической (с поправкой на время), потому что вся наша культура, в частности литература, выстроена вокруг идеалов «справедливости», «совести» как мерила объективности или «правды». Из всех изобретённых человеком систем организации общественных отношений только социалистические идеи наиболее близко отражают наше мироощущение. При этом, как писал где-то ранее, сам я являюсь сторонником научного детерминизма, или подхода, который в перефразированном к обсуждаемой теме виде означает, что эффективного возврата к устаревшим конструктам быть не может, потому что они принадлежали иному времени и отражали философию людей своей эпохи. Так что социализм и/или госидеологию на его основе надо будет собрать заново.

б) Реализация этого сценария также означает введение системы апартеида (в нормальном, техническом значении: термин «апартеид» - слово из языка африкаанс, происходящее от французского «mettre à part», что буквально переводится как «разделять, отделять»), т.е. раздельного сосуществования – кому не нравится госидеология и рамка жизни государствообразующего большинства - тот живёт автономно и не отсвечивает. Как, например, исторически живут эскимосы или чукчи. Кишлачные первобытные подходы к организации жизни и пловные культурные традиции могут существовать только на периферии, не мешая движению страны и общества в целом к новым горизонтам. Религия(и) также выводятся из системы госуправления или влияния на него в область этнокультурной самобытности и личных свобод граждан. Тоталитарные и фундаменталистские религиозные течения и практики запрещаются. Таким образом, госидеология – это не только некий конечный горизонт, но и система правил жизни общества, неукоснительно соблюдая которые заявленная глобальная цель с течением времени становится ближе.

ЛИ́НДРЕ 🫧

💯56👍22🔥6🤝3✍2👎2❤1🤔1

www.group-telegram.com/sg/y_lindre.com/2571

2.09K viewsedited  Dec 15, 2024 at 19:29

⬆️⬆️⬆️
Итак, продолжаем!
Краткий экскурс нашего геополитического положения в современной системе координат собрал, как мне кажется, достойную реакцию, поэтому настало время перейти ко второй части. И звучит она также, как и большинство вопросов в комментариях под вышеозначенным материалом: что делать?

Ответ на этот вопрос кроется в сценарии будущего, который планируется прожить и по возможности реализовать. Он может быть один или их может быть много. Но чтобы было компактно и схематично, давайте рассмотрим три варианта: оптимистичный (менее реалистичный), нейтральный и негативный (вполне реалистичные). Они подразумевают три разных алгоритма действий и комплексов мер. Понятно, что для получения максимума в текущих условиях (реализации оптимистичного сценария) поработать придётся поболее всех остальных. С него и начнём.

Цель: формирование пан-региона с безусловным лидерством России – экономическим, технологическим, культурным и языковым.

Этим путём до некоторой степени шёл Советский Союз и ещё ранее Российская Империя, особенно времён Петра I, Екатерины II и Александра I. В основе этого сценария образца 21 века лежит укрепление и развитие единственного и безусловного стержня тысячелетней России – государствообразующего народа, создание условий для раскрытия его пассионарности и созидательности. В мире технокапитализма это называется «инвестицией в человеческий капитал». Тогда народ-лидер постепенно подтянет за собой другие народы и этносы, а также станет ориентиром (не государство, а народ, олицетворяющий государство) для соседних стран и их жителей.

а) Инвестиция в русский народ, повышение его значимости и востребованности, также положительно скажется и на демографических процессах – появится уверенность в завтрашнем дне и желание заводить детей, для которых будут созданы все возможности для реализации. Чтобы это произошло в действительности, а не на бумаге или сладких речах высокопоставленных руководителей, народ и страну в целом необходимо замотивировать смыслом жизни и способом достижения конкретных измеряемых результатов. Иными словами, речь идёт о разработке и внедрении государственной идеологии. Я не настаиваю, но мне кажется эта идеология может быть только социалистической (с поправкой на время), потому что вся наша культура, в частности литература, выстроена вокруг идеалов «справедливости», «совести» как мерила объективности или «правды». Из всех изобретённых человеком систем организации общественных отношений только социалистические идеи наиболее близко отражают наше мироощущение. При этом, как писал где-то ранее, сам я являюсь сторонником научного детерминизма, или подхода, который в перефразированном к обсуждаемой теме виде означает, что эффективного возврата к устаревшим конструктам быть не может, потому что они принадлежали иному времени и отражали философию людей своей эпохи. Так что социализм и/или госидеологию на его основе надо будет собрать заново.

б) Реализация этого сценария также означает введение системы апартеида (в нормальном, техническом значении: термин «апартеид» - слово из языка африкаанс, происходящее от французского «mettre à part», что буквально переводится как «разделять, отделять»), т.е. раздельного сосуществования – кому не нравится госидеология и рамка жизни государствообразующего большинства - тот живёт автономно и не отсвечивает. Как, например, исторически живут эскимосы или чукчи. Кишлачные первобытные подходы к организации жизни и пловные культурные традиции могут существовать только на периферии, не мешая движению страны и общества в целом к новым горизонтам. Религия(и) также выводятся из системы госуправления или влияния на него в область этнокультурной самобытности и личных свобод граждан. Тоталитарные и фундаменталистские религиозные течения и практики запрещаются. Таким образом, госидеология – это не только некий конечный горизонт, но и система правил жизни общества, неукоснительно соблюдая которые заявленная глобальная цель с течением времени становится ближе.

ЛИ́НДРЕ 🫧

BY ЛИ́НДРЕ