Карта: доля женщин в Казахстане, чьё имя начинается на Ұл-. «Ұл» означает «сын», и такое имя традиционно дают, чтобы в следующий раз родился мальчик.

По сути это — идеальная карта казахской дикости. По одному показателю мы видим уровень патриархальности, суеверности и готовности ради полной чепухи на всю жизнь дать собственной дочери имя, в которое вписано «Мы были разочарованы, когда ты родилась». Абсолютное безумие для любого цивилизованного человека.

Неудивительно, но самые дикие регионы — юг Казахстана, который всегда был более среднеазиатским, чем сибирским. Западные регионы тоже этнически очень казахские, но с большим историческим русским присутствием, и они более цивилизованные. Лучше всех, конечно, северные области с большой долей русских. Ну а эпицентр дикости — Туркестанская область, бывшая Шымкентская, которая, помимо в целом яркого южноказахского характера, примечательна ещё и тем, что почти 20% её населения составляют узбеки.

Корреляция с урбанизацией, кстати, слабая — миллионник Шымкент намного более дикий, чем многие достаточно сельские области.

Источник

У Путина и Трампа на Аляске на всех фотографиях и видео энергия комического дуо из какого-нибудь мультика — Пинки и Брейн, Астерикс и Обеликс, Марио и Луиджи, Дживс и Вустер, вот что-то такое. Важный момент для геополитики.

Каждый раз, когда я смотрю на ранеесоветскую (да и не обязательно ранне-) среднеазиатскую этническую статистику, я снова думаю о том, какой же дурацкой идеей было национальное размежевание Средней Азии.

У вас была территория с этнической чересполосицей и с населением без серьёзной местной высокой культуры и активного национализма, из которого можно было вылепить любую Индонезию. Вы решили, что лучший вариант — распилить её на пять языковых наций с чудовищными границами. Результат — посмотрите, какого большого успеха добился независимый Таджикистан.

Гораздо более адекватный вариант — большая «Туркестанская ССР». В плотнонаселённой Ферганской долине — этнически смешанные области, в которых плавится новая нация. Главные языки — русский и узбекский, остальные имеют официальный статус в своих регионах. Цельная география способствует адекватному экономическому развитию. Столица — Ташкент (население в 2025 году 8 миллионов, СКР 1,2). Для типичного жителя Туркестана работа в собственном мегаполисе была бы не менее привлекательной, чем идея ехать на

В итоге вместо маленьких дисфункциональных стран между Россией, Ираном и Китаем было бы адекватное единое государство, и всем — среднеазиатам в первую очередь — жилось бы лучше.

Здесь описывается Устав об управлении инородцев 1822 года, созданный Сперанским.

Меня впечатлил момент про «несовершенно зависящих» чукчей с произвольной данью. По сути тут Россия признаёт, что её контроль над чукчами достаточно условный, и возможностей осуществлять там регулярное налогообложение у государства просто нет. И закрепляет реально существовавшую чукотскую автономию в законе.

Можем ли мы сказать, что Чукотка была на тот момент третьим автономным государством в составе Российской Империи, в одном ряду с Финляндией и Польшей? Совсем серьёзно, конечно, нет, но ведь в каком-то смысле и да.

Велик и интересен был мир двести лет назад.

Каждый случайно выбранный промежуток времени Ватоадмин проводит экскурсии по Санкт-Петербургу. Произошло так и в эти выходные, и я решил на неё сходить: обязательно в последний день, чтобы мой отзыв не помог привлечь ни одного нового человека.

В самом начале экскурсии Вато пообещал, что не будет смотреть никому в глаза. Это была чистая правда: во время всего тура экскурсовод смотрел либо в свои заметки, либо в холодную петербургскую землю. Экскурсанты делали так же. Восхитительный опыт для асоциальных молодых людей.

Слушать экскурсию с вами будет интеллигентная молодая публика с фенотипами членов ЛПР. У одного из слушателей была футболка из мерча Михаила Светова, у ещё одного — Пожарского. Природа любит равновесие.

Ещё у экскурсии было содержание, и оно очень хорошее. В. проводит вас по трём Петербургам — Петербургу Пушкина, Достоевского и Блока, т.е. александровскому и николаевскому, затем александровскому, затем николаевскому.

Петербург Пушкина — административно-военное поселение, мало похожее на настоящий город. В нём живут почти исключительно солдаты и чиновники, а заезжие французы закладывают основы будущей цивилизации. Петербург Достоевского — социальная дистопия, в которой десятки тысяч вчерашних крепостных набиваются в один квартал, как в гонконгском Коулуне, а их перспективы в жизни — выбор между чёрной работой, преступностью и проституцией. Петербург Серебряного века — зажиточный европейский мегаполис, который переплавляет крестьян из сотен уездов в людей современности — для модерна, который в итоге пошёл по совсем не тому пути.

Всё это рассказывается на множестве примеров, кейсов, анекдотов, статданных и выписок из современников (для этого вам и не смотрят в глаза). Всего этого очень много — экскурсия длится 2.5 часа — и очень разнообразно и ярко. Ещё читают стихи. Экспириенс отличный, рекомендую всем.

Неправильно поделили. А если бы поделили правильно, то всё равно неправильно

Шангъянг отреагировал на вчерашнюю статью по Таджикистану с критикой в адрес советского национального размежевания в Средней Азии. Конечно, в этом смысле Таджикистан не является основным камнем преткновения - у каждой республики сегодня в приграничье живёт огромное количество представителей этноса соседней республики от Оша до Туркменбаши. И основное мнение состоит в том, что не надо было вообще создавать 4-5 республик, а нужно было создать один большой Туркестан и развивать его как единое целое

У идеи достаточно плюсов. Во-первых, на тот момент это бы отвечало некоторым макро-стандартам. Вот есть конечно слишком большая РСФСР и УССР, но далее у нас БССР с её пятью миллионами, ЗСФСР с её 6 миллионами и была бы условная ТСФСР на 8-10 миллионов, а не Туркменская ССР, у которой на момент образования и миллиона человек не было (числа на момент переписи 1926)

Во-вторых, закрывается множество вопросов с размежеванием - регион развивается как единое целое с духом советской национально-культурной политики. Первыми по численности будут узбеки, но они будут составлять около трети населения, что не даст им тянуть одеяло на себя, это также будет регулироваться органами повыше

Но как я не люблю сослагательное наклонение с его сложностью течения времени и его изменчивостью ввиду новых вводных, так и с проектом будет много сложностей. Вообще, основная проблема в делении СССР на республики и их внутренние автономии состоит в том, что никто так и не определился, что является базисом - исторический контекст и наследие или этническое состояние в моменте

Возьмём хоть то, как поделили территории между Арменией и Азербайджаном. Там, когда не посмотри, этнический состав менялся, даже Ереван был преимущественно азербайджанским/тюркским существенную часть времени. Сделали ЗСФСР, но внутри то не было обычного окружного деления вне национального контекста, были также образованы три республики, одна из которых и большой анклав получила (Нахичевань), и внутреннюю автономию с этносом, довольно враждебно относящимся и стремящимся к своим братьям (Карабах). Можно ли было сохранить единое Закавказье, которое осталось бы таковым и после распада СССР? Очевидно, что нет

Вот и с Туркестаном было бы тоже самое. Да, там совершенно более низкий уровень неприязни. Но всплеск национализма в 80-ые и образование независимого государства решили бы своё дело. Всё равно бы узбеки начали тянуть власть на себя. Туркестан, это буквально "земля тюрков" - зачем таджикам жить с соседями иной культуры и в государстве, в которое они в этом смысле ещё на этапе названия совершенно не вписываются? А там ещё и бурлящий Афганистан со своими идеями

Полыхнуло бы всё равно, посыпался бы такой регион всё равно (и это опять же при всех тех оговорках, что у нас меняется чисто один фактор, а история удивительным образом шагает как шагала), начав с территории Таджикистана. Но развал бы прошёл с кровопролитными войнами. Если советское деление со всеми его минусами давало базу, тут бы территории достались тому, кто победил. Сегодняшний Таджикистан территориально выглядит страшно, узбеков в нём много - но и как таджиков в Узбекистане. В Таджикистане живут памирские киргизы - в Киргизии несколько посёлков с монотаджикским населением по 10 тыс. человек и более. В Узбекистане между его Каракалпакстаном и основной частью живут в отдалённых аулах казахи - у Казахстана бывшие узбекские Шымкент и Туркестан, где узбеков много и меньше не становится. Почти каждый имеет рычаг давление на соседа, сохраняя в этом смысле некоторый паритет

Ни в коем случае я не хвалю то, что получилось сегодня. Но предлагаемый Шангъянгом вариант должен на чём то держаться - я не понимаю, на чём? Без внешнего управления, хотя бы армейского, это образование не выжило бы никак. Людям не нужно объяснение, что мол смотрите у нас экономические связи прочные, их разорвать - конец будет - у нас достаточно исторических примеров обрывов таких связей

В чём принципиальная разница между единым Туркестаном и единым Закавказьем?

В Закавказье уже существовали реальные нации — армяне и грузины — с долгой историей своей государственности, самосознания, письменной культуры, с интеллигенцией и политическими движениями. Молодой Иосиф Джугашвили начинал свою карьеру публициста как (левый) грузинский националист, который писал для грузиноязычных газет. Это джинн, которого нельзя загнать обратно в лампу — нации так просто не растворяются. А менее национально сложившиеся азербайджанцы были совсем несовместимы с грузинами и армянами из-за религии.

Но в Средней Азии была совершенно другая ситуация — современные языковые нации сформировались как полноценные политические единицы в рамках советской национальной политики, с национальной интеллигенцией и самосознанием там было гораздо хуже, в политике доминировали более архаичные религиозные и феодальные элементы. Кроме того, весь регион был мусульманским и существовал в общей культурной традиции. Там было гораздо больше потенциала для формирования единого самосознания.

На чём бы держалось это единство? На том же, на чём держится множество других постколониальных полиязыковых наций от Нигерии до Индии — Туркестан здесь далеко не самый сложный кейс.

После 1945 года многие нацисты искали убежище в Южной Америке. Однако там оказалось не столь безопасно: одних (Эйхман) похитили израильские агенты, других (Стангль, Шваммбергер, Барби и др.) экстрадировали в Европу, где их ждали либо смертная казнь, либо пожизненное заключение.

Гораздо надежнее был Ближний Восток: арабские страны так и не выдали ни одного нациста, несмотря на международное давление.

После поражения в войне против Израиля 1948-1949 годов арабские государства обратились к бывшим немецким союзникам за помощью в модернизации своих вооруженных сил. Для многих бывших генералов Рейха это было удачным совпадением: в Германии они оставались без работы и перспектив, тогда как на Ближнем Востоке им предлагали почетные должности. В 1950-1960-е годы арабские страны — прежде всего Египет и Сирия — завербовали не менее 700-800 человек с нацистским прошлым в качестве военных экспертов, инженеров и технических специалистов.

Во главе первой группы экспертов, прибывших в Египет, стоял генерал Вильгельм Фармбахер. Его биография отражала турбулентную историю своей страны: еще в 1920-е он участвовал в тайных германо-советских военных связях в обход Версальского договора, в 1930-е возглавлял военную промышленность Рейха, в 1940-х участвовал в походах на Судеты, Францию и Смоленск, а почти всю войну провел в оккупированной Франции. После пяти лет в французском плену Фармбахер охотно принял приглашение реформировать египетскую армию.

Первое его поручение было серьезным: разработать стратегию обороны Синайского полуострова. В Египте он вновь приобрел статус и авторитет, его мнение стало весомым, его экспертиза — востребованной. «Я чувствую себя великолепно», — подытожил он в письме другу в Западной Германии.

В Каире нацистам точно не было скучно. Генерал Оскар Мунцель обучал египтян управлять танками, полководец Хельмут Цолленкопф развивал тактику легкой пехоты. Эрнст Цоллинг, некогда начальник разведки в армии Роммеля, занимался созданием египетской военной разведки. Авиаконструкторы Герхард Физелер и Вальтер Хортен наладили производство боевых самолетов, а ракетный инженер Рольф Энгель получил возможность совместить две свои страсти: борьбу с евреями и производство зенитных управляемых ракет.

Не отстаивали и другие. Бывший эсэсовский предприниматель Вильгельм Восс превратил Египет в рынок для западногерманских компаний. В Каире нередко появлялся и легендарный Отто Скорцени, тот самый, кто руководил операцией по освобождению Муссолини в 1943 году. Теперь он занимался более прозаичными делами — торговлей оружием и подготовкой партизан.

Свой «нацистский рай» возник и в Дамаске. Там в 1949 году с почетом приняли группу из 50 бывших инженеров и офицеров Вермахта во главе с полковниками Райнером Крибелом и Хайнцем Хигелем. В 1954 году прибыл австриец Алоиз Бруннер — близкий соратник Эйхмана и руководитель операций по депортации евреев из Вены, Берлина, Словакии и Венгрии. В Сирии Бруннер расширил сферу деятельности: он стал представителем немецких пивоваренных компаний, наладил массовый импорт темного хлеба и квашеной капусты для местной немецкой диаспоры, основал фармацевтическую фирму. По разным оценкам, некоторые или все эти предприятия могли служить прикрытием для торговли оружием.

И Австрия, и Израиль настойчиво требовали его выдачи. Несмотря на многочисленные государственные перевороты в Сирии в 1950-1960-е годы, одно оставалось неизменным: каждое новое правительство упорно защищало Бруннера и его соратников от экстрадиции.

Написал про договорнячок.

https://shanggyangg.com.substack.com/p/the-least-bad-ending-for-the-ukraine

Щемиловка: экскурсия по району Фарфорового завода

24 августа в 13:00 состоится наша экскурсия по району Щемиловка (или Фарфоровская колония), которая будет приурочена к вопросу сохранения дореволюционного дома отдыха паровозных бригад.

Район Фарфоровской слободы, располагающийся вдоль проспекта Обуховской Обороны (бывшего Шлиссельбургского тракта), хранит в себе множество интересных историй, связанных с Фарфоровым заводом, имением князя Куракина и историей строительства железной дороги.

На экскурсии вы узнаете об истории района, его обитателей, архитектуре, а также о наших актуальных градозащитных проектах, в том числе и по сохранению дома отдыха паровозных бригад на Южном шоссе, 36.

📍Где? : станция метро Ломоносовская
⏰Когда? : 24 августа, 13:00

Экскурсия бесплатна для всех желающих