Работа экспертов над Стратегией — фикция

На прошедшем вчера Всероссийском педагогическом съезде Д.Н. Чернышенко официально "представил" основных "экспертов", которые, якобы, работали над Стратегией.

Обратите внимание на плитку №3. Руководителем рабочей группы по направлению "Среднее профессиональное образование" с какого-то момента стал Кожевников С.М. (до него был другой).

Приведу несколько цитат со встречи с Кожевниковым, на которой я задавал острые вопросы по Стратегии. В частности, на предложение озвучивать реальные вызовы, а не те, которые на тот момент кто-то вставил в Стратегию без нас и до нас он ответил:

"Наша демократия... как бы есть, но она при этом очень жестко упакована в те рамки и требования по шаблонам и всего остального, что нам даёт координационный центр. Ну а мы исполняем, дополняем и на основании всех этих вводных действуем".

Фактически он сказал, что эксперты не могут ничего предлагать от себя. Они только обрабатывают и оформляют предложенное.

На замечание о том, что итоговый документ должен учитывать реалии на местах и поэтому именно с мест необходимо мнение, Кожевников пояснил:

Мы сейчас некоторый массив идей наработаем... передаем в министерство просвещения и дальше федеральный орган делает с этим всё, что сочтет необходимым. Вплоть до полной модификации всех наших видений.

Ясно, что фраза о том, что мы "некоторый массив идей наработаем" является враньем, которое призвано заболтать мои претензии. Смотри первую цитату.

Короткий ответ Кожевникова записан на видео. Рекомендую ознакомиться. Там и про то, что власть запрещает учитывать конкретные реальные вызовы. И про то, почему нельзя менять несоответствующие действительности цифры, которые, якобы, описывают состояние системы СПО.

#вредительство #СПО