Блокнот Жмудя

Если копнуть глубже, то и АТД на 1933 уже ОЧЕНЬ неустойчиво: во 2-ю пятилетку его неизбежно будут менять.

Оно и в 1920-е устойчивостью не отличалось -- из-за борьбы наркомнаца с его "коренизацией" и технократов -- эконом-географов, в результате чего реально получавшееся АТД было сомнительным компромиссом (большая часть этого дерьма так до сих пор и осталась).

А в 1930 дополнительно отменили промежуточный уровень округов (кроме национальных, с 1978 автономных) -- и между ОГРОМНЫМИ областями/краями и районами (теми самыми районами, что до сих пор существуют) не было НИЧЕГО!

Это заведомо было неуправляемо, тем более в административно-командной экономике. И соответственно это 100% подлежало изменению во 2-й пятилетке.

В реале победила модель "по-максимуму сжать края и особенно области до размеров дореволюционных губерний" -- собственно, большинство нынешних регионов РФ созданы в 30-е и 40-е "по мотивам" губерний либо дореволюционных, либо переходного периода конца 1910-х -- начала 1920-х.

При этом округа так и не вернули, а районы оставили как есть. В результате в каждом нынешнем регионе всё-таки многовато районов (хотя и не настолько дохрена, как было в 1930-1933), и соответственно разрыв между статусом облцентра и райцентра просто громаден.

Да и между статусом облцентра и столицами слишком большой разрыв образовался, поэтому все крупнейшие и самые развитые города СССР после Москвы и Ленинграда -- это столицы союзных республик, плюс Харьков (тоже столица союзной республики до 1935, да и после этого -- транспортный узел СССР №3, промышленный центр №1...) и отчасти Одесса со Сталино/Донецком* (больше из-за дореволюционного наследия, ну и объективной роли в 1-2 пятилетку).

А могли всё совсем по-другому переделать даже после 1-й пятилетки. Могли нивелировать роль столиц союзных республик и тем более АССР (в идеале бы вообще убрать все нацавтономии выше уровня округов, благо как раз "коренизацию" начинаем сворачивать, а "националистов по форме" -- сажать и расстреливать).

Вместо них сделать субстоличными центрами столицы регионов РСФСР 20-х = экономических районов, и другие союзные республики привести к тому же знаменателю. Примерно как acer120 расписывал для Югославии, а там куда более тяжёлый случай был.

(Даже если оставить союзные республики, то на 1933 как бы Казахстан с Киргизией и Каракалпакией ещё АССР в РСФСР, причём первый из них после голощёкинского голодомора УЖЕ стал полурусским, а вторая ЕЩЁ оставалась полурусской).

Границы регионов существенно не меняем, вместо этого восстанавливаем систему округов, которые заполняют вакуум между районами и областями/краями. Очевидные перекосы убираем, благо теперь национальные автономии для нас не самые священные коровы.

Либо выбрасываем районы к чёртовой матери и возвращаем дореволюционные уезды с волостями. Это ещё лучше, но как-то на советов не похоже. Так что первый вариант реалистичней.


* -- характерный пример: города СССР, где делали троллейбус (передовой транспорт тогда считался) до войны: Москва (1933), Киев (1935), Ленинград (1936), Тбилиси (1937), Харьков (05.05.1939), Сталино/Донецк (31.12.1939) и Одесса (делали в 1941, но из-за войны запустили только в 1945).

Потом ВОВ смешала все планы, и начиная с 1942 какой-никакой троллейбус запустили в дохренилионе городов -- центров эвакуации (т.к. с электричеством в тылу было гораздо лучше, чем с топливом для автобусов или металлом на трамвайные рельсы, а работников на эвакуированные заводы надо было как-то возить).

Но первоначальные планы прям чётко ложатся на иерархию городов, только резко ставший столицей УССР Киев чуть-чуть Ленинград обогнал. Следующим, думаю, стал бы Баку -- да он и в реале им стал, просто уже после начала ВОВ, но ещё до конца 1941.

UPD: упустил Ростов, там троллейбус в 1936 пустили. Неочевидно, но он тогда был крупнейшим городом РСФСР после столиц -- учитывая это, запуск троллейбуса сочтём за инерцию в переходный период. Тем более что до облцентра его обкарнают только в следующем 1937, а в 1936 он ещё центр огромного Азово-Черноморского края. И +-равновеликому Горькому уже хрен а не тролль

www.group-telegram.com/us/shm512_shared.com/5508

180 viewsedited  Feb 4, 2024 at 16:52

Если копнуть глубже, то и АТД на 1933 уже ОЧЕНЬ неустойчиво: во 2-ю пятилетку его неизбежно будут менять.

Оно и в 1920-е устойчивостью не отличалось -- из-за борьбы наркомнаца с его "коренизацией" и технократов -- эконом-географов, в результате чего реально получавшееся АТД было сомнительным компромиссом (большая часть этого дерьма так до сих пор и осталась).

А в 1930 дополнительно отменили промежуточный уровень округов (кроме национальных, с 1978 автономных) -- и между ОГРОМНЫМИ областями/краями и районами (теми самыми районами, что до сих пор существуют) не было НИЧЕГО!

Это заведомо было неуправляемо, тем более в административно-командной экономике. И соответственно это 100% подлежало изменению во 2-й пятилетке.

В реале победила модель "по-максимуму сжать края и особенно области до размеров дореволюционных губерний" -- собственно, большинство нынешних регионов РФ созданы в 30-е и 40-е "по мотивам" губерний либо дореволюционных, либо переходного периода конца 1910-х -- начала 1920-х.

При этом округа так и не вернули, а районы оставили как есть. В результате в каждом нынешнем регионе всё-таки многовато районов (хотя и не настолько дохрена, как было в 1930-1933), и соответственно разрыв между статусом облцентра и райцентра просто громаден.

Да и между статусом облцентра и столицами слишком большой разрыв образовался, поэтому все крупнейшие и самые развитые города СССР после Москвы и Ленинграда -- это столицы союзных республик, плюс Харьков (тоже столица союзной республики до 1935, да и после этого -- транспортный узел СССР №3, промышленный центр №1...) и отчасти Одесса со Сталино/Донецком* (больше из-за дореволюционного наследия, ну и объективной роли в 1-2 пятилетку).

А могли всё совсем по-другому переделать даже после 1-й пятилетки. Могли нивелировать роль столиц союзных республик и тем более АССР (в идеале бы вообще убрать все нацавтономии выше уровня округов, благо как раз "коренизацию" начинаем сворачивать, а "националистов по форме" -- сажать и расстреливать).

Вместо них сделать субстоличными центрами столицы регионов РСФСР 20-х = экономических районов, и другие союзные республики привести к тому же знаменателю. Примерно как acer120 расписывал для Югославии, а там куда более тяжёлый случай был.

(Даже если оставить союзные республики, то на 1933 как бы Казахстан с Киргизией и Каракалпакией ещё АССР в РСФСР, причём первый из них после голощёкинского голодомора УЖЕ стал полурусским, а вторая ЕЩЁ оставалась полурусской).

Границы регионов существенно не меняем, вместо этого восстанавливаем систему округов, которые заполняют вакуум между районами и областями/краями. Очевидные перекосы убираем, благо теперь национальные автономии для нас не самые священные коровы.

Либо выбрасываем районы к чёртовой матери и возвращаем дореволюционные уезды с волостями. Это ещё лучше, но как-то на советов не похоже. Так что первый вариант реалистичней.


* -- характерный пример: города СССР, где делали троллейбус (передовой транспорт тогда считался) до войны: Москва (1933), Киев (1935), Ленинград (1936), Тбилиси (1937), Харьков (05.05.1939), Сталино/Донецк (31.12.1939) и Одесса (делали в 1941, но из-за войны запустили только в 1945).

Потом ВОВ смешала все планы, и начиная с 1942 какой-никакой троллейбус запустили в дохренилионе городов -- центров эвакуации (т.к. с электричеством в тылу было гораздо лучше, чем с топливом для автобусов или металлом на трамвайные рельсы, а работников на эвакуированные заводы надо было как-то возить).

Но первоначальные планы прям чётко ложатся на иерархию городов, только резко ставший столицей УССР Киев чуть-чуть Ленинград обогнал. Следующим, думаю, стал бы Баку -- да он и в реале им стал, просто уже после начала ВОВ, но ещё до конца 1941.

UPD: упустил Ростов, там троллейбус в 1936 пустили. Неочевидно, но он тогда был крупнейшим городом РСФСР после столиц -- учитывая это, запуск троллейбуса сочтём за инерцию в переходный период. Тем более что до облцентра его обкарнают только в следующем 1937, а в 1936 он ещё центр огромного Азово-Черноморского края. И +-равновеликому Горькому уже хрен а не тролль

BY Блокнот Жмудя