Сибиряк

Метод Матвиенко: образование по прописке?

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко буквально на ровном месте организовала мощную общероссийскую дискуссию. Достаточно было сказать следующее: «Пусть учатся у себя дома. Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников». Иными словами, Матвиенко заявила, что для блага страны было бы правильно сократить платный приём в вузы Москвы, Санкт-Петербурга с тем, чтобы молодые люди улучшали жизнь у себя дома. Как говорится, где родился – там пригодился.

Не будем заострять внимание на том факте, что сама Валя Тютина, которая сейчас известна под фамилией Матвиенко, в 1967 году приехала учиться в Ленинград из села Шепетовка Каменец-Подольской области Украинской ССР, а в 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На ум всем сразу приходит наш гений Михайло Ломоносов: быть бы ему плотником, а не светилом российской науки, если бы в XVIII веке действовали ограничения, о которых говорит Валентина Матвиенко. Проблема, конечно, есть: по данным РАНХиГС, в Москву и Санкт-Петербург приезжают учиться от 7 до 15% российских выпускников.

У спикера Совфеда есть сторонники. Политолог Павел Данилин полагает, что надо вводить целевой набор для тех вузов, «которые выпускают в столице огромное количество выпускников, которые никогда не будут работать по профессии». То есть, так или иначе, но мы видим именно запретительную меру. И это многих обескураживает. Кое-кто вспоминает даже про крепостное право! Но общий вывод несогласных с мнением Матвиенко такой: поступать по прописке и требовать учиться по месту регистрации в XXI веке весьма странно. Отсекать на основе бюрократической формальности юные таланты от возможности реализоваться и тем самым принести пользу родине – тот еще креатив!

Хотите разобраться с вузами, которые работают некачественнно и выпускают специалистов, которые по большому счету никому не нужны? Кто же против?! Используйте для этого возможности, которых у вас и так предостаточно. Вот и глава Минобрнауки Фальков говорит, что надо сократить некачественный сектор платного образования, поскольку «у нас сегодня, к сожалению, ряд вузов злоупотребляют».

При этом очевидно же, что лучшие выпускники должны учиться в лучших вузах, чтобы «потом быть драйверами развития России». В этом убежден политолог Константин Калачев. Дискуссия уже началась, и мы явно услышим немало интересного. Например, уже есть предложение вернуть систему распределения выпускников московских и питерских ВУЗов в провинцию. Интересно, мнением самих потенциальных студентов поинтересуются?

www.group-telegram.com/us/sidpolit.com/25363

1.78K viewsMar 18 at 03:08

Метод Матвиенко: образование по прописке?

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко буквально на ровном месте организовала мощную общероссийскую дискуссию. Достаточно было сказать следующее: «Пусть учатся у себя дома. Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, посылая из глубинки ребёнка учиться в Москву, получалась история неудачников». Иными словами, Матвиенко заявила, что для блага страны было бы правильно сократить платный приём в вузы Москвы, Санкт-Петербурга с тем, чтобы молодые люди улучшали жизнь у себя дома. Как говорится, где родился – там пригодился.

Не будем заострять внимание на том факте, что сама Валя Тютина, которая сейчас известна под фамилией Матвиенко, в 1967 году приехала учиться в Ленинград из села Шепетовка Каменец-Подольской области Украинской ССР, а в 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На ум всем сразу приходит наш гений Михайло Ломоносов: быть бы ему плотником, а не светилом российской науки, если бы в XVIII веке действовали ограничения, о которых говорит Валентина Матвиенко. Проблема, конечно, есть: по данным РАНХиГС, в Москву и Санкт-Петербург приезжают учиться от 7 до 15% российских выпускников.

У спикера Совфеда есть сторонники. Политолог Павел Данилин полагает, что надо вводить целевой набор для тех вузов, «которые выпускают в столице огромное количество выпускников, которые никогда не будут работать по профессии». То есть, так или иначе, но мы видим именно запретительную меру. И это многих обескураживает. Кое-кто вспоминает даже про крепостное право! Но общий вывод несогласных с мнением Матвиенко такой: поступать по прописке и требовать учиться по месту регистрации в XXI веке весьма странно. Отсекать на основе бюрократической формальности юные таланты от возможности реализоваться и тем самым принести пользу родине – тот еще креатив!

Хотите разобраться с вузами, которые работают некачественнно и выпускают специалистов, которые по большому счету никому не нужны? Кто же против?! Используйте для этого возможности, которых у вас и так предостаточно. Вот и глава Минобрнауки Фальков говорит, что надо сократить некачественный сектор платного образования, поскольку «у нас сегодня, к сожалению, ряд вузов злоупотребляют».

При этом очевидно же, что лучшие выпускники должны учиться в лучших вузах, чтобы «потом быть драйверами развития России». В этом убежден политолог Константин Калачев. Дискуссия уже началась, и мы явно услышим немало интересного. Например, уже есть предложение вернуть систему распределения выпускников московских и питерских ВУЗов в провинцию. Интересно, мнением самих потенциальных студентов поинтересуются?

BY Сибиряк