2025-03-17 Главный врач клиники американского Кливленда был уволен за статью с критикой вакцинации.
Daniel Neides - бакалавр наук и доктор медицины, бывший медицинский директор и главный операционный директор Института здоровья клиники Кливленда, выступил с докладом о том, как всего одна статья, написанная им о безопасности вакцин, положила конец его карьере.
🗣«В медицинском университете нас учат, как определять болезни и лечить их лекарствами. Как и большинство других врачей, я был зависим от фармкомпаний. Я работал в медицинской организации, где требовалась прививка от гриппа. Однако у меня ХВАТИЛО УМА ПОНЯТЬ, что я могу принять вакцину без консервантов, которая не содержит ртутного тимеросала, и со мной всё будет в порядке. Вакцинация от гриппа была необходима для сохранения меня в должности и я сделал её. Следующие 12 часов после прививки я лежал дома с лихорадкой, ознобом, мышечными болями и болел ещё двое суток. Как оказалось, эта «безконсервантная» вакцина содержит консервант ФОРМАЛЬДЕГИД».
🗣«Мы вводим новорожденным вакцину, содержащую 250 нанограмм (0,25 микрограмма) алюминия в первый же день. Я понятия не имел, что мы вводим такую высокую дозу… Я не уделил должного внимания вакцинации, я просто не подготовился к ней... У меня в семье есть дети с пищевой аллергией, и я подумал – «Что же я сделал со своей семьёй?»
🗣«Когда я осматривал беременную пациентку, я обычно советовал ей не есть тунца, потому что в нём много ртути. Но в то же время я делал ей прививку от гриппа, которая также содержит ртуть. Это бессмысленно!»
🗣«Первое. В медицинских учебных заведениях не преподают ничего о вакцинах – ни об их составе, безопасности, информированном согласии или о программе компенсации за травмы от вакцинации. Мы не обсуждали это в 1986 году, когда Конгресс США принял Закон, снимающий с фармацевтических компаний ответственность за побочные эффекты от вакцин. Чему же учат о вакцинах? Учат запоминать график вакцинации!»
🗣«Второе. Существуетконфликт интересов в отношении выплат врачам за соблюдение графика вакцинации».
🗣«Третье. Пациентов выгоняют из клиник из-за их высказываемых опасений по поводу безопасности вакцин. Если же вы на работе зададите вопрос о вакцине и решите не прививать своего ребёнка – вас могут уволить. Это абсолютно прискорбно и отвратительно».
🗣«Четвёртое. Работодатели заставляют сотрудников делать прививку от гриппа под угрозой увольнения. Даже за полгода до выхода на пенсию».
🗣«Пятое. Отсутствие информированного согласия. Я сам был одним из тех, кто не выдавал памятки об опасности вакцинации и говорил родителям о "современности" вакцин. Я понятия не имел, что есть программа компенсации и номер телефона для консультаций. Это моя вина и я прошу прощения у своих пациентов».
🗣«Шестое. Нет никакой прозрачности в отношении осложнений после вакцинации. Вас даже пристыдят за то, что вы скажете о вреде уколотой вам вакцины и не укажут этого в медкарте».
🗣«Седьмое. Почему в плацебо для клинических исследований вакцин содержатся такие адъюванты, как ртуть и алюминий? Разве плацебо не должно быть инертным? Тем более, что именно токсичные металлы вызывают проблемы?»
🗣«Восьмое. Почему аутизм вырос с 1 случая на 1000 в 1990-м году, до 1 на 48 человек в 2017 году? [1 на 36 в 2025-м]. Есть ли связь между вакцинацией и аутизмом?»
🗣«Сегодня [2018 год] фармацевтические компании работают над более чем 140 вакцинами».
2025-03-17 Главный врач клиники американского Кливленда был уволен за статью с критикой вакцинации.
Daniel Neides - бакалавр наук и доктор медицины, бывший медицинский директор и главный операционный директор Института здоровья клиники Кливленда, выступил с докладом о том, как всего одна статья, написанная им о безопасности вакцин, положила конец его карьере.
🗣«В медицинском университете нас учат, как определять болезни и лечить их лекарствами. Как и большинство других врачей, я был зависим от фармкомпаний. Я работал в медицинской организации, где требовалась прививка от гриппа. Однако у меня ХВАТИЛО УМА ПОНЯТЬ, что я могу принять вакцину без консервантов, которая не содержит ртутного тимеросала, и со мной всё будет в порядке. Вакцинация от гриппа была необходима для сохранения меня в должности и я сделал её. Следующие 12 часов после прививки я лежал дома с лихорадкой, ознобом, мышечными болями и болел ещё двое суток. Как оказалось, эта «безконсервантная» вакцина содержит консервант ФОРМАЛЬДЕГИД».
🗣«Мы вводим новорожденным вакцину, содержащую 250 нанограмм (0,25 микрограмма) алюминия в первый же день. Я понятия не имел, что мы вводим такую высокую дозу… Я не уделил должного внимания вакцинации, я просто не подготовился к ней... У меня в семье есть дети с пищевой аллергией, и я подумал – «Что же я сделал со своей семьёй?»
🗣«Когда я осматривал беременную пациентку, я обычно советовал ей не есть тунца, потому что в нём много ртути. Но в то же время я делал ей прививку от гриппа, которая также содержит ртуть. Это бессмысленно!»
🗣«Первое. В медицинских учебных заведениях не преподают ничего о вакцинах – ни об их составе, безопасности, информированном согласии или о программе компенсации за травмы от вакцинации. Мы не обсуждали это в 1986 году, когда Конгресс США принял Закон, снимающий с фармацевтических компаний ответственность за побочные эффекты от вакцин. Чему же учат о вакцинах? Учат запоминать график вакцинации!»
🗣«Второе. Существуетконфликт интересов в отношении выплат врачам за соблюдение графика вакцинации».
🗣«Третье. Пациентов выгоняют из клиник из-за их высказываемых опасений по поводу безопасности вакцин. Если же вы на работе зададите вопрос о вакцине и решите не прививать своего ребёнка – вас могут уволить. Это абсолютно прискорбно и отвратительно».
🗣«Четвёртое. Работодатели заставляют сотрудников делать прививку от гриппа под угрозой увольнения. Даже за полгода до выхода на пенсию».
🗣«Пятое. Отсутствие информированного согласия. Я сам был одним из тех, кто не выдавал памятки об опасности вакцинации и говорил родителям о "современности" вакцин. Я понятия не имел, что есть программа компенсации и номер телефона для консультаций. Это моя вина и я прошу прощения у своих пациентов».
🗣«Шестое. Нет никакой прозрачности в отношении осложнений после вакцинации. Вас даже пристыдят за то, что вы скажете о вреде уколотой вам вакцины и не укажут этого в медкарте».
🗣«Седьмое. Почему в плацебо для клинических исследований вакцин содержатся такие адъюванты, как ртуть и алюминий? Разве плацебо не должно быть инертным? Тем более, что именно токсичные металлы вызывают проблемы?»
🗣«Восьмое. Почему аутизм вырос с 1 случая на 1000 в 1990-м году, до 1 на 48 человек в 2017 году? [1 на 36 в 2025-м]. Есть ли связь между вакцинацией и аутизмом?»
🗣«Сегодня [2018 год] фармацевтические компании работают над более чем 140 вакцинами».
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
