Продолжаем серию педагогических постов. Пишу я, человек, закончивший школу с ПЛП. ПЛП — это первоначальная летная подготовка. Ну и временами, для бабок в метро, президентский летный полк (что?!), чтобы пустили бесплатно. Но сейчас уже не прокатит, думаю.
Н-да, закончил я школу с ПЛП, значит, и ретроспективно не могу сказать точно, было ли в этом опыте для меня больше плюсов или минусов. Это, в самом деле, одному Богу известно. Будем рассуждать так. Хотел бы я, чтобы мой сын пошел в такую школу? Ответ однозначный — нет. Причины ниже.
Самая главная — школа с ПЛП никак (никак!) не помогает стать летчиком — пожалуйста, отдайте себе в этом ясный отчет. Даже если там будут специальные предметы, даже если синочка полетает на самолете — это абсолютно никак не зачтется при поступлении в ВУЗ, или в ВВУЗ, или в летное училище. Поступают в ВУЗ по ЕГЭ. Чтобы хорошо сдать ЕГЭ надо хорошо учиться. Поэтому, даже если бы мой синочка захотел бы стать летчиком (ну мало ли, всякие дураки бывают), я бы все равно убедил его скорее поступать в сильную школу, чтобы получить хорошее школьное образование. Он и на летчика без проблем поступит с хорошими результатами ЕГЭ (хороший результат ЕГЭ начинается от 290 по трем предметам) и, если ему вздумается сменить профессию, он не потеряется и там. В ЭТОМ ВООБЩЕ И ЕСТЬ СМЫСЛ ХОРОШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ! Чтобы не было ситуации "ой, а я с 8 класса там в ПЛП, отучился на летчика, понял, что это не мое, а сменить не могу, я ничего сбоку вообще не знаю".
Есть еще причины. Надо четко понимать, что в современных условиях во всякие милитаризованные школы-интернаты, суворовки и т.д. родители отдают проблемных подростков, чтобы их там "воспитали". Это так, с этим глупо спорить. Вам нужен такой контингент для чады? Мне —нет.
Несмотря на кажущийся плюс в виде сепарации, самостоятельность у дитяти можно развить куда лучше, если он начнет работать (лучше головой, чем ногами) как можно раньше. А школа-интернат этой возможности лишает. Ну если уж так вышло, что ребенок (особенно пацан) не будет сепарирован ранее 18, это можно (нужно) компенсировать неотвратимостью таковой в 18 лет. И даже если ВУЗ находится в том городе, в котором я бы жил, я бы сделал ребенку регистрацию в другом, чтобы он с чистой совестью заехал в общагу.
Это мой взгляд, решение в каждом конкретном случае за конкретным родителем (15 лет лбу, все за него решаете?)
Фото шакального качества, но кто найдет автора, тот молодец. Двоих из роты уже нет. Как минимум двоих.
Продолжаем серию педагогических постов. Пишу я, человек, закончивший школу с ПЛП. ПЛП — это первоначальная летная подготовка. Ну и временами, для бабок в метро, президентский летный полк (что?!), чтобы пустили бесплатно. Но сейчас уже не прокатит, думаю.
Н-да, закончил я школу с ПЛП, значит, и ретроспективно не могу сказать точно, было ли в этом опыте для меня больше плюсов или минусов. Это, в самом деле, одному Богу известно. Будем рассуждать так. Хотел бы я, чтобы мой сын пошел в такую школу? Ответ однозначный — нет. Причины ниже.
Самая главная — школа с ПЛП никак (никак!) не помогает стать летчиком — пожалуйста, отдайте себе в этом ясный отчет. Даже если там будут специальные предметы, даже если синочка полетает на самолете — это абсолютно никак не зачтется при поступлении в ВУЗ, или в ВВУЗ, или в летное училище. Поступают в ВУЗ по ЕГЭ. Чтобы хорошо сдать ЕГЭ надо хорошо учиться. Поэтому, даже если бы мой синочка захотел бы стать летчиком (ну мало ли, всякие дураки бывают), я бы все равно убедил его скорее поступать в сильную школу, чтобы получить хорошее школьное образование. Он и на летчика без проблем поступит с хорошими результатами ЕГЭ (хороший результат ЕГЭ начинается от 290 по трем предметам) и, если ему вздумается сменить профессию, он не потеряется и там. В ЭТОМ ВООБЩЕ И ЕСТЬ СМЫСЛ ХОРОШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ! Чтобы не было ситуации "ой, а я с 8 класса там в ПЛП, отучился на летчика, понял, что это не мое, а сменить не могу, я ничего сбоку вообще не знаю".
Есть еще причины. Надо четко понимать, что в современных условиях во всякие милитаризованные школы-интернаты, суворовки и т.д. родители отдают проблемных подростков, чтобы их там "воспитали". Это так, с этим глупо спорить. Вам нужен такой контингент для чады? Мне —нет.
Несмотря на кажущийся плюс в виде сепарации, самостоятельность у дитяти можно развить куда лучше, если он начнет работать (лучше головой, чем ногами) как можно раньше. А школа-интернат этой возможности лишает. Ну если уж так вышло, что ребенок (особенно пацан) не будет сепарирован ранее 18, это можно (нужно) компенсировать неотвратимостью таковой в 18 лет. И даже если ВУЗ находится в том городе, в котором я бы жил, я бы сделал ребенку регистрацию в другом, чтобы он с чистой совестью заехал в общагу.
Это мой взгляд, решение в каждом конкретном случае за конкретным родителем (15 лет лбу, все за него решаете?)
Фото шакального качества, но кто найдет автора, тот молодец. Двоих из роты уже нет. Как минимум двоих.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
