Социософт.ТВ

⤵️
Биология изначально не была выделена, но, судя по всему, Нобель охватил её через химию и медицину с физиологией. Гуманитарные науки, такие как история, так и не вошли в список. Нобель тщательно расписал, кто будет вручать премии: в области науки - Шведская академия наук, литературы - Шведская королевская литературная академия, мира - комитет из пяти человек, избранных норвежским парламентом.
📍Даже в отношении научных премий с самого начала возникли проблемы. Важен рассказ Лео Сцилларда - одного из великих физиков XX века, оставшегося без Нобелевской премии и, видимо, сильно обиженного этим. В одном из своих фантастических рассказов он описал, как герой, проснувшись после гибернации, предлагает учредить премию за научные достижения, чтобы способствовать регрессу науки, ибо наличие такой премии приведёт к тому, что учёные начнут бороться не за знания, а за награду, следуя моде. Подразумевал ли Нобель, что наука перестанет быть средством познания и превратится в выполнение KPI? Здесь мы подходим к моменту, который заставляет меня менять мнение о премии. Я бы разделил её историю на три этапа.
◾Первый - от основания до конца 1970-х годов. Это время, когда наука оставалась наукой, и учёные несли ответственность за свои выводы. Уже тогда проявились основные недостатки идеи Нобеля, основанной на Шведской академии наук. К XX веку она стала провинциальной структурой, хотя в лучшие времена дала миру таких учёных, как Карл Линней.
◾Второй этап - когда премию вручали по делу, но с учётом того, что Академия наук Швеции - провинциальная организация, подверженная научной моде. Этот период можно условно обозначить с конца 1970-х до конца 2010-х годов.
◾Сейчас наступил третий этап. Его суть в том, что наука перестала быть единственной силой, производящей новые знания, и во многом перешла к критике ложного знания. Прорывов стало меньше, и часто награда кажется высосанной из пальца. Кроме того, Швеция перестала быть нейтральной страной, и премия превратилась в инструмент политической игры, чего Нобель категорически не желал.
📍Теперь о сегодняшнем дне. Премия по физике вручена за исследование в области физики - это уже хорошо, ведь в прошлом году её получили за алгоритмы машинного обучения, не имеющие к ней прямого отношения. Нынешняя работа - весьма дельная, но является ли она прорывом? Речь идёт о макроскопических квантовых эффектах в сверхпроводящих цепях. Вообще, идея, что квантовая механика проявляется на макроуровне, не нова: сверхпроводимость и сверхтекучесть - макроскопические квантовые явления. В 1936 году Шрёдингер формально показал, что любое микроскопическое явление может иметь макроскопическое проявление. Ближе к нашему времени премию вручали за исследование квантовой запутанности. Нынешняя работа элегантно доказывает наличие квантования энергии в макроскопической системе. Это красивый и сложный эксперимент, но в нём нет ничего принципиально нового или неожиданного. С 1930-х годов в существовании макроскопических квантовых эффектов никто не сомневался. Премия, возможно, вручена преждевременно. Сам Нобель советовал ждать, пока станет ясна практическая значимость открытия.
📍Что касается премии мира, то её история не менее интересна. Её вручали Горбачёву за распад СССР, Бараку Обаме - через две недели после избрания президентом, когда он ещё не успел ничего сделать. Нынешнее вручение представительнице венесуэльской оппозиции выглядит ещё более скандально. Согласно завещанию Нобеля, премия мира должна вручаться за борьбу с рабством, проведение мирных переговоров или сокращение армий. Венесуэльский режим, безусловно, можно критиковать, но назвать его рабством язык не поворачивается. Более того, лауреат призывает к иностранной интервенции, что трудно назвать борьбой за мир. Венесуэла - сложная страна с уникальной историей и географией. Её режим, установленный Чавесом и продолженный Мадуро, провёл национализацию нефтяной отрасли, что вызвало санкции Запада. Внутри страны граждане получают практически бесплатные бензин, электричество и продукты питания, но денег на всё остальное нет.
⤵️

👍43❤26✍8🔥6🐳2😱1🤬1🤡1😡1

www.group-telegram.com/us/sociosoft.com/3860

6.51K viewsNatalia Lukovnikova, edited  Oct 15 at 11:42

⤵️
Биология изначально не была выделена, но, судя по всему, Нобель охватил её через химию и медицину с физиологией. Гуманитарные науки, такие как история, так и не вошли в список. Нобель тщательно расписал, кто будет вручать премии: в области науки - Шведская академия наук, литературы - Шведская королевская литературная академия, мира - комитет из пяти человек, избранных норвежским парламентом.
📍Даже в отношении научных премий с самого начала возникли проблемы. Важен рассказ Лео Сцилларда - одного из великих физиков XX века, оставшегося без Нобелевской премии и, видимо, сильно обиженного этим. В одном из своих фантастических рассказов он описал, как герой, проснувшись после гибернации, предлагает учредить премию за научные достижения, чтобы способствовать регрессу науки, ибо наличие такой премии приведёт к тому, что учёные начнут бороться не за знания, а за награду, следуя моде. Подразумевал ли Нобель, что наука перестанет быть средством познания и превратится в выполнение KPI? Здесь мы подходим к моменту, который заставляет меня менять мнение о премии. Я бы разделил её историю на три этапа.
◾Первый - от основания до конца 1970-х годов. Это время, когда наука оставалась наукой, и учёные несли ответственность за свои выводы. Уже тогда проявились основные недостатки идеи Нобеля, основанной на Шведской академии наук. К XX веку она стала провинциальной структурой, хотя в лучшие времена дала миру таких учёных, как Карл Линней.
◾Второй этап - когда премию вручали по делу, но с учётом того, что Академия наук Швеции - провинциальная организация, подверженная научной моде. Этот период можно условно обозначить с конца 1970-х до конца 2010-х годов.
◾Сейчас наступил третий этап. Его суть в том, что наука перестала быть единственной силой, производящей новые знания, и во многом перешла к критике ложного знания. Прорывов стало меньше, и часто награда кажется высосанной из пальца. Кроме того, Швеция перестала быть нейтральной страной, и премия превратилась в инструмент политической игры, чего Нобель категорически не желал.
📍Теперь о сегодняшнем дне. Премия по физике вручена за исследование в области физики - это уже хорошо, ведь в прошлом году её получили за алгоритмы машинного обучения, не имеющие к ней прямого отношения. Нынешняя работа - весьма дельная, но является ли она прорывом? Речь идёт о макроскопических квантовых эффектах в сверхпроводящих цепях. Вообще, идея, что квантовая механика проявляется на макроуровне, не нова: сверхпроводимость и сверхтекучесть - макроскопические квантовые явления. В 1936 году Шрёдингер формально показал, что любое микроскопическое явление может иметь макроскопическое проявление. Ближе к нашему времени премию вручали за исследование квантовой запутанности. Нынешняя работа элегантно доказывает наличие квантования энергии в макроскопической системе. Это красивый и сложный эксперимент, но в нём нет ничего принципиально нового или неожиданного. С 1930-х годов в существовании макроскопических квантовых эффектов никто не сомневался. Премия, возможно, вручена преждевременно. Сам Нобель советовал ждать, пока станет ясна практическая значимость открытия.
📍Что касается премии мира, то её история не менее интересна. Её вручали Горбачёву за распад СССР, Бараку Обаме - через две недели после избрания президентом, когда он ещё не успел ничего сделать. Нынешнее вручение представительнице венесуэльской оппозиции выглядит ещё более скандально. Согласно завещанию Нобеля, премия мира должна вручаться за борьбу с рабством, проведение мирных переговоров или сокращение армий. Венесуэльский режим, безусловно, можно критиковать, но назвать его рабством язык не поворачивается. Более того, лауреат призывает к иностранной интервенции, что трудно назвать борьбой за мир. Венесуэла - сложная страна с уникальной историей и географией. Её режим, установленный Чавесом и продолженный Мадуро, провёл национализацию нефтяной отрасли, что вызвало санкции Запада. Внутри страны граждане получают практически бесплатные бензин, электричество и продукты питания, но денег на всё остальное нет.
⤵️

BY Социософт.ТВ