⤵️ А для нас интересен не сам по себе этот ход. Мы как-то забываем, что в США есть свои волнения. Как раз во время визита Зеленского там тоже были определённые выступления. Не является ли такой большой проект, в том числе, риском? Его можно не сделать, он может быть долгостроем. Наверное, мы и наблюдали такие ситуации на излёте СССР. 📍А вот тут всё очень интересно. Во-первых, риск у этого проекта, разумеется, есть. Но и Трамп, и Путин сейчас находятся в ситуации, где работа с высокими рисками - уже нормальная рутина, к которой они привыкли. Во-вторых, война в Венесуэле тоже содержит заметные риски, особенно с учётом того, что, я думаю, познакомившись с некоторыми данными с украинского фронта и, может быть, от самого Путина, Трамп пришёл к выводу, который недавно озвучил один из американских начальников штабов: «Мы не тому учили 20 лет, и наша армия не может воевать в сегодняшних условиях». С этой точки зрения вариант войны в Венесуэле, пожалуй, ещё более рискован. Но если рассматривать эту ситуацию как игру - не ту большую игру, о которой мы привыкли говорить (Россия с Англией, Индия, Центральная Азия), а большую игру внутри Америки (север и юг, транснационалы и националы), то совершенно понятно, что хочет сделать Трамп. Ему нужно запустить проект. Как только проект будет запущен, в него начнут вкладываться. Это потребует создания новых финансовых инструментов, которые будет делать государство. Это изменит ситуацию в отношении ФРС и государственных структур типа американского Минфина. Главное - в него начнут вкладываться инвесторы. Насколько мы знаем Трампа, в него начнут вкладываться инвесторы. А это очень важно внутриполитически. Это означает, что после этого смена власти в Америке, после которой следующая власть демократов остановит этот проект, по опопределению окажется крайне невыгодно большой группе инвесторов. Фактически этот разговор, и я думаю, что идея была от Владимира Владимировича, но Дональд такого типа шары ловит сразу, - это великолепная страховка и очень сильный ход в наступающем гражданском конфликте. С этой точки зрения, да, риск очень большой, но уже сейчас на данном этапе именно за счёт быстроты и неожиданности действия этот кусочек конфликта Трамп уже выиграл. Это его зона успеха. Зона успеха Путина - это предстоящие переговоры. 📍И вот здесь мы видим, что оба великих игрока, а я всерьёз считаю Трампа и Путина действительно настоящими сильными игроками, привыкли играть в условиях риска. Все понимают, что полёт в Венгрию очень рискован для Путина. И с точки зрения того, что до Венгрии надо долететь, и какие бы у нас ни были системы ПВО, космические и так далее, риск в этой ситуации есть, и он достаточно велик. Это не 10%, но извините, а кто бы из нас решился лететь, если бы сказали, что вероятность катастрофы 1%? Большой вопрос. Следующий момент: Германия уже успела обратиться к Венгрии с требованием немедленно арестовать Путина после его прилёта. Венгры, конечно, на это не пойдут, и понятно почему: пригласить главу государства и его арестовать - эта ситуация не изгладится в памяти людей тысячелетиями. На это просто никто не может пойти. Но при этом риски такие существуют. При этом обратите внимание на заявление Каллас о том, что ЕС не рад этой встрече, заявление НАТО, что НАТО не радо. Но я хочу обратить внимание, что и для Трампа полёт в Венгрию в этой ситуации представляет меньше, чем для Путина, но тоже вполне реальный, просчитываемый риск. Мы это тоже должны иметь в виду. Очень многое сосредоточено на Трампе: в борьбе между националами и транснационалами, в борьбе внутри Штатов, в кризисе отношений Штаты - Европа, кризисе отношений Штаты - Англия. Ряд аналитиков уже пишет о возрастании рисков покушения. А это означает, что случайный успешный выстрел сильно поменяет ситуацию в мире. А это означает, что люди, которые могут его организовать, попытаются это сделать. И полёт его в Европу, где в его распоряжении будут не все вооружённые силы США, а силы НАТО, которые в значительной мере могут этому заговору сочувствовать, - это совсем другая ситуация. ⤵️
⤵️ А для нас интересен не сам по себе этот ход. Мы как-то забываем, что в США есть свои волнения. Как раз во время визита Зеленского там тоже были определённые выступления. Не является ли такой большой проект, в том числе, риском? Его можно не сделать, он может быть долгостроем. Наверное, мы и наблюдали такие ситуации на излёте СССР. 📍А вот тут всё очень интересно. Во-первых, риск у этого проекта, разумеется, есть. Но и Трамп, и Путин сейчас находятся в ситуации, где работа с высокими рисками - уже нормальная рутина, к которой они привыкли. Во-вторых, война в Венесуэле тоже содержит заметные риски, особенно с учётом того, что, я думаю, познакомившись с некоторыми данными с украинского фронта и, может быть, от самого Путина, Трамп пришёл к выводу, который недавно озвучил один из американских начальников штабов: «Мы не тому учили 20 лет, и наша армия не может воевать в сегодняшних условиях». С этой точки зрения вариант войны в Венесуэле, пожалуй, ещё более рискован. Но если рассматривать эту ситуацию как игру - не ту большую игру, о которой мы привыкли говорить (Россия с Англией, Индия, Центральная Азия), а большую игру внутри Америки (север и юг, транснационалы и националы), то совершенно понятно, что хочет сделать Трамп. Ему нужно запустить проект. Как только проект будет запущен, в него начнут вкладываться. Это потребует создания новых финансовых инструментов, которые будет делать государство. Это изменит ситуацию в отношении ФРС и государственных структур типа американского Минфина. Главное - в него начнут вкладываться инвесторы. Насколько мы знаем Трампа, в него начнут вкладываться инвесторы. А это очень важно внутриполитически. Это означает, что после этого смена власти в Америке, после которой следующая власть демократов остановит этот проект, по опопределению окажется крайне невыгодно большой группе инвесторов. Фактически этот разговор, и я думаю, что идея была от Владимира Владимировича, но Дональд такого типа шары ловит сразу, - это великолепная страховка и очень сильный ход в наступающем гражданском конфликте. С этой точки зрения, да, риск очень большой, но уже сейчас на данном этапе именно за счёт быстроты и неожиданности действия этот кусочек конфликта Трамп уже выиграл. Это его зона успеха. Зона успеха Путина - это предстоящие переговоры. 📍И вот здесь мы видим, что оба великих игрока, а я всерьёз считаю Трампа и Путина действительно настоящими сильными игроками, привыкли играть в условиях риска. Все понимают, что полёт в Венгрию очень рискован для Путина. И с точки зрения того, что до Венгрии надо долететь, и какие бы у нас ни были системы ПВО, космические и так далее, риск в этой ситуации есть, и он достаточно велик. Это не 10%, но извините, а кто бы из нас решился лететь, если бы сказали, что вероятность катастрофы 1%? Большой вопрос. Следующий момент: Германия уже успела обратиться к Венгрии с требованием немедленно арестовать Путина после его прилёта. Венгры, конечно, на это не пойдут, и понятно почему: пригласить главу государства и его арестовать - эта ситуация не изгладится в памяти людей тысячелетиями. На это просто никто не может пойти. Но при этом риски такие существуют. При этом обратите внимание на заявление Каллас о том, что ЕС не рад этой встрече, заявление НАТО, что НАТО не радо. Но я хочу обратить внимание, что и для Трампа полёт в Венгрию в этой ситуации представляет меньше, чем для Путина, но тоже вполне реальный, просчитываемый риск. Мы это тоже должны иметь в виду. Очень многое сосредоточено на Трампе: в борьбе между националами и транснационалами, в борьбе внутри Штатов, в кризисе отношений Штаты - Европа, кризисе отношений Штаты - Англия. Ряд аналитиков уже пишет о возрастании рисков покушения. А это означает, что случайный успешный выстрел сильно поменяет ситуацию в мире. А это означает, что люди, которые могут его организовать, попытаются это сделать. И полёт его в Европу, где в его распоряжении будут не все вооружённые силы США, а силы НАТО, которые в значительной мере могут этому заговору сочувствовать, - это совсем другая ситуация. ⤵️
BY Социософт.ТВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
