В общем и целом, Суданская революция после начала в апреле прошлого года войны между Вооруженными Силами и Силами Быстрого Реагирования, к сожалению находится в стратегическом отступлении.
Как уж я много раз писал (кому интересно, тэгайте #Судан), после начала войны Суданская Компартия, Арабская социалистическая партия Баас и Комитеты Сопротивления сначала выступили против неё, а затем, когда кровопролитие начало расширяться, призвали граждан ни в коем случае не лезть в борьбу двух реакционных генералов, взявшихся решать с помощью оружия (и при поддержке внешних сил) кому и сколько достанется народного добра и политической власти.
Эти призывы звучали неоднократно; всякий раз, когда ВС или СБР предпринимали попытки мобилизации (добровольной или принудительной) и вооружения граждан с целью пополнения резервов “пушечного мяса”, Компартия, баасисты и Комитеты Сопротивления выступали (и продолжают выступать) против. Прекрасно осознавая бессмысленный характер данной войны и те последствия, которые принесет стране вовлечение в её водоворот новых слоёв населения.
Между тем, оба воюющих лагеря (особенно, армия, которая формально олицетворяет легитимную власть) по мере исчерпания людского ресурса, наращивают свои мобилизационные мероприятия, категорически отказываясь от каких-либо переговоров с противником. Ради вовлечения граждан в абсурдное кровопролитие в ход идут - как с той, так и с другой стороны, - патриотические призывы и популистская демагогия, дополняющиеся угрозами, подкупом, а в случае с ВС - и прямыми приказами к губернаторам штатов о проведении мобилизации.
Авангард революции, в лице Компартии, Баас и Комитетов Сопротивления как могут всему этому понятное дело противостоят. Противостоят менее результативно чем раньше, так как сама по себе война с её многочисленными эффектами (массовое бегство населения, крушение экономики, одичание и атомизация общества) подорвала силы революции. В социуме торжествует апатия, страх, неверие в будущее и принцип “каждый сам за себя”, что совсем не содействует росту влияния благородных идей демократии и гуманизма.
Тем не менее, несмотря на тотальное отступление, ослабленная Суданская революция бережет свои принципы, отказываясь от поддержки той или другой стороны, отказываясь от каких-либо компромиссов с армией или СБР, настаивая на необходимости ликвидации (в случае армии - радикального реформирования) обоих военных аппаратов, которые умудрились буквально меньше чем за год фактически разрушить страну.
Буквально неделю назад, например, Суданская Компартия отвергла очередное предложение умеренной (в марксистских терминах - буржуазной) оппозиции во главе с бывшим премьер-министром Абдаллой Хамдоком (которого в ноябре 2021 года сместили военные при поддержке тогда еще дружественных им Сил Быстрого Реагирования) присоединиться к переговорам насчет “скорейшего прекращения войны” с участием представителей Вооруженных Сил. Коммунисты в ответ обвинили саму умеренную оппозицию в попрании “законных требований суданского народа”, в предательстве “славной декабрьской революции 2019 года”, указав, что они не собираются сидеть за столом с одними из инициаторов войны (представителями высшего армейского руководства) и легитимизировать тем самым военных как политическую силу. Чуть ранее (две недели назад) столь же резкую позицию коммунисты изложили и в отношении переговоров буржуазной оппозиции с представителями СБР в Аддис-Абебе.
Само собою, непримиримые взгляды и антимобилизационная агитация суданских революционеров не могут не вызывать гнев официальных властей. Таким образом, в первых числах января 2024 в нескольких штатах местные губернаторы по требованию армии выпустили указы о запрете и роспуске Комитетов Сопротивления и всех структур поддержки, которые с ними связаны (речь прежде всего о сетях поддержки беженцев и перемещенных лиц).
В общем и целом, Суданская революция после начала в апреле прошлого года войны между Вооруженными Силами и Силами Быстрого Реагирования, к сожалению находится в стратегическом отступлении.
Как уж я много раз писал (кому интересно, тэгайте #Судан), после начала войны Суданская Компартия, Арабская социалистическая партия Баас и Комитеты Сопротивления сначала выступили против неё, а затем, когда кровопролитие начало расширяться, призвали граждан ни в коем случае не лезть в борьбу двух реакционных генералов, взявшихся решать с помощью оружия (и при поддержке внешних сил) кому и сколько достанется народного добра и политической власти.
Эти призывы звучали неоднократно; всякий раз, когда ВС или СБР предпринимали попытки мобилизации (добровольной или принудительной) и вооружения граждан с целью пополнения резервов “пушечного мяса”, Компартия, баасисты и Комитеты Сопротивления выступали (и продолжают выступать) против. Прекрасно осознавая бессмысленный характер данной войны и те последствия, которые принесет стране вовлечение в её водоворот новых слоёв населения.
Между тем, оба воюющих лагеря (особенно, армия, которая формально олицетворяет легитимную власть) по мере исчерпания людского ресурса, наращивают свои мобилизационные мероприятия, категорически отказываясь от каких-либо переговоров с противником. Ради вовлечения граждан в абсурдное кровопролитие в ход идут - как с той, так и с другой стороны, - патриотические призывы и популистская демагогия, дополняющиеся угрозами, подкупом, а в случае с ВС - и прямыми приказами к губернаторам штатов о проведении мобилизации.
Авангард революции, в лице Компартии, Баас и Комитетов Сопротивления как могут всему этому понятное дело противостоят. Противостоят менее результативно чем раньше, так как сама по себе война с её многочисленными эффектами (массовое бегство населения, крушение экономики, одичание и атомизация общества) подорвала силы революции. В социуме торжествует апатия, страх, неверие в будущее и принцип “каждый сам за себя”, что совсем не содействует росту влияния благородных идей демократии и гуманизма.
Тем не менее, несмотря на тотальное отступление, ослабленная Суданская революция бережет свои принципы, отказываясь от поддержки той или другой стороны, отказываясь от каких-либо компромиссов с армией или СБР, настаивая на необходимости ликвидации (в случае армии - радикального реформирования) обоих военных аппаратов, которые умудрились буквально меньше чем за год фактически разрушить страну.
Буквально неделю назад, например, Суданская Компартия отвергла очередное предложение умеренной (в марксистских терминах - буржуазной) оппозиции во главе с бывшим премьер-министром Абдаллой Хамдоком (которого в ноябре 2021 года сместили военные при поддержке тогда еще дружественных им Сил Быстрого Реагирования) присоединиться к переговорам насчет “скорейшего прекращения войны” с участием представителей Вооруженных Сил. Коммунисты в ответ обвинили саму умеренную оппозицию в попрании “законных требований суданского народа”, в предательстве “славной декабрьской революции 2019 года”, указав, что они не собираются сидеть за столом с одними из инициаторов войны (представителями высшего армейского руководства) и легитимизировать тем самым военных как политическую силу. Чуть ранее (две недели назад) столь же резкую позицию коммунисты изложили и в отношении переговоров буржуазной оппозиции с представителями СБР в Аддис-Абебе.
Само собою, непримиримые взгляды и антимобилизационная агитация суданских революционеров не могут не вызывать гнев официальных властей. Таким образом, в первых числах января 2024 в нескольких штатах местные губернаторы по требованию армии выпустили указы о запрете и роспуске Комитетов Сопротивления и всех структур поддержки, которые с ними связаны (речь прежде всего о сетях поддержки беженцев и перемещенных лиц).
BY Сóрок сорóк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us
