Telegram Group & Telegram Channel
А вот еще о румынских коммунистах. 

Первый период существования Коммунистической Партии Румынии с 1921 по 1944, она представляла собой маргинальную, малочисленную (около 2 тысяч человек в момент наивысшего расцвета) и не пользующуюся практически никаким влиянием секту. К тому же еще и объявленную вне закона. Почему так получилось?

Потому что румынские коммунисты с самого момента своего зарождения завоевали и упорно отстаивали репутацию “предателей родины” и “антирумынской оппозиции”. 

Во-первых, это было связано с тем, что самих румын в КПР, - как на низах, так и в верхних эшелонах, - было довольно мало. КПР в период интербеллума - это партия кого угодно, но только не румын. Евреи, венгры, болгары, немцы, русские, украинцы (хотя последние самими румынами воспринимались тоже как “русские”) составляли подавляющее большинство партийных кадров. В целом, КПР в 20-30-х это партия нацменов, и одно только это препятствовало росту популярности партии среди непосредственно румынского населения.

Но это было бы еще полбеды. Главная фишка, вызывающая как неприязнь широких слоёв населения, так и тяжелые юридические последствия, заключалась в идеологической платформе коммунистов, которые, - следуя указаниям из Москвы, - выступали фактически за разрушение Румынии в том виде, в каком она образовалась по результатам Первой Мировой Войны.

Дело в том, что молодая Советская Россия довольно серьёзно относилась к опасности, исходящей со стороны ориентированной на англо-французский блок Румынии. Фактически, Румынское королевство рассматривалось советским военно-политическим руководством как один из двух основных потенциальных противников (после Польши) и для купирования румынской угрозы предпринимались различные меры. 

Одним из “козырей”, работавших на внутренний подрыв Румынии должны были стать как раз коммунисты, которые прямо со старта своей деятельности не просто прониклись ненавистью к Версальской системе, но и выступили за саморазрушение собственной страны. Которая, несмотря на формальное несоответствие критериям столь любимой многими “ленинской концепции империализма”, квалифицировалась Коминтерном как государство, проводящее “империалистическую политику”, что в наиболее яркой форме выразилась в “Великом объединении” 1 декабря 1918 года;  т.е. в присоединении к Румынии исторически населенных румынами Бессарабии, Буковины и Трансильвании.

По мнению Мануильского, изложенному им же в ходе V Конгресса Коминтерна в 1924 году, Румыния как национальное государство, в котором около 30% составляли нацменьшинства, столь же несостоятельно как и Югославия, Греция, Польша или Литва, и коммунистам следует обратить взор на движение угнетенных наций в этих фактически многонациональных странах. Непосредственно в отношении Балканского региона курс на поддержку борьбы за самоопределение вплоть до отделения многочисленных угнетенных народов (в случае Румынии - болгар, венгров и молдаван) был зафиксирован еще на 6-й Конференции Балканской Коммунистической Федерации в 1923 году.

Посему, и так непопулярные румынские коммунисты начали выдвигать смелые проекты разрешения национального вопроса, шокировавшие широкие массы самих румын, которые все еще находились под влиянием великодержавного патриотизма. КПР приветствовала борьбу и болгарских националистов в Добрудже, и венгерских националистов в Трансильвании. Но, с одной оговоркой: не желая потворствовать болгарскому или венгерскому “буржуазному ирредентизму”, коммунисты предлагали создание отдельных республик для каждого из этих национальных меньшинств, рассчитывая таким образом, - под предлогом разрешения национального вопроса, - подорвать межгосударственный баланс, созданный на Балканах после Первой Мировой, похоронив Версальский миропорядок.

Собственно, и под свой “вечный запрет”, продолжавшийся до 1944 года, румынские коммунисты попали за поддержку неудачного Татарбунарского восстания в Южной Бессарабии (ныне Одесская область) в 1924, инспирированного советской стороной с целью отторжения этого региона от Румынии под предлогом “революционного выступления бессарабского населения против



group-telegram.com/sorok40sorok/854
Create:
Last Update:

А вот еще о румынских коммунистах. 

Первый период существования Коммунистической Партии Румынии с 1921 по 1944, она представляла собой маргинальную, малочисленную (около 2 тысяч человек в момент наивысшего расцвета) и не пользующуюся практически никаким влиянием секту. К тому же еще и объявленную вне закона. Почему так получилось?

Потому что румынские коммунисты с самого момента своего зарождения завоевали и упорно отстаивали репутацию “предателей родины” и “антирумынской оппозиции”. 

Во-первых, это было связано с тем, что самих румын в КПР, - как на низах, так и в верхних эшелонах, - было довольно мало. КПР в период интербеллума - это партия кого угодно, но только не румын. Евреи, венгры, болгары, немцы, русские, украинцы (хотя последние самими румынами воспринимались тоже как “русские”) составляли подавляющее большинство партийных кадров. В целом, КПР в 20-30-х это партия нацменов, и одно только это препятствовало росту популярности партии среди непосредственно румынского населения.

Но это было бы еще полбеды. Главная фишка, вызывающая как неприязнь широких слоёв населения, так и тяжелые юридические последствия, заключалась в идеологической платформе коммунистов, которые, - следуя указаниям из Москвы, - выступали фактически за разрушение Румынии в том виде, в каком она образовалась по результатам Первой Мировой Войны.

Дело в том, что молодая Советская Россия довольно серьёзно относилась к опасности, исходящей со стороны ориентированной на англо-французский блок Румынии. Фактически, Румынское королевство рассматривалось советским военно-политическим руководством как один из двух основных потенциальных противников (после Польши) и для купирования румынской угрозы предпринимались различные меры. 

Одним из “козырей”, работавших на внутренний подрыв Румынии должны были стать как раз коммунисты, которые прямо со старта своей деятельности не просто прониклись ненавистью к Версальской системе, но и выступили за саморазрушение собственной страны. Которая, несмотря на формальное несоответствие критериям столь любимой многими “ленинской концепции империализма”, квалифицировалась Коминтерном как государство, проводящее “империалистическую политику”, что в наиболее яркой форме выразилась в “Великом объединении” 1 декабря 1918 года;  т.е. в присоединении к Румынии исторически населенных румынами Бессарабии, Буковины и Трансильвании.

По мнению Мануильского, изложенному им же в ходе V Конгресса Коминтерна в 1924 году, Румыния как национальное государство, в котором около 30% составляли нацменьшинства, столь же несостоятельно как и Югославия, Греция, Польша или Литва, и коммунистам следует обратить взор на движение угнетенных наций в этих фактически многонациональных странах. Непосредственно в отношении Балканского региона курс на поддержку борьбы за самоопределение вплоть до отделения многочисленных угнетенных народов (в случае Румынии - болгар, венгров и молдаван) был зафиксирован еще на 6-й Конференции Балканской Коммунистической Федерации в 1923 году.

Посему, и так непопулярные румынские коммунисты начали выдвигать смелые проекты разрешения национального вопроса, шокировавшие широкие массы самих румын, которые все еще находились под влиянием великодержавного патриотизма. КПР приветствовала борьбу и болгарских националистов в Добрудже, и венгерских националистов в Трансильвании. Но, с одной оговоркой: не желая потворствовать болгарскому или венгерскому “буржуазному ирредентизму”, коммунисты предлагали создание отдельных республик для каждого из этих национальных меньшинств, рассчитывая таким образом, - под предлогом разрешения национального вопроса, - подорвать межгосударственный баланс, созданный на Балканах после Первой Мировой, похоронив Версальский миропорядок.

Собственно, и под свой “вечный запрет”, продолжавшийся до 1944 года, румынские коммунисты попали за поддержку неудачного Татарбунарского восстания в Южной Бессарабии (ныне Одесская область) в 1924, инспирированного советской стороной с целью отторжения этого региона от Румынии под предлогом “революционного выступления бессарабского населения против

BY Сóрок сорóк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. READ MORE "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Сóрок сорóк
FROM American