Сóрок сорóк

концепта “демократического конфедерализма”. 

Из всех этих курдских партий, - по оценкам специалистов, - наиболее мощной (как в боевом, так и в социальном плане) является как раз наиболее “миролюбивая” ПСЖК. Это неудивительно, т.к., с одной стороны, партия опирается на материальную, моральную и кадровую поддержку Ассоциации Общин Курдистана (трансграничную структуру, созданную под эгидой РПК), а с другой - она разумно использовала достигнутый в 2011-12 гг. хлипкий “нейтралитет” с центральным правительством для расширения влияния. ПСЖК имеет и наиболее многочисленную партизанскую армию (ок. 3 тысяч), члены которой получили огромный боевой опыт в Сирии и иракском Кандиле, а так же имеют на вооружении тяжелые минометы и безоткатные орудия, чего нет у других курдских повстанцев. 

Большую пропагандистскую роль играет и то, что американцы не могли напрямую вооружать ПСЖК (в чем Тегеран постоянно обвиняет всех курдов), потому что сама ПСЖК внесена США в список “террористических организаций” как аффилированная с РПК структура. Это не значит, что ПСЖК не могла получать через структуры Ассоциации Общин Курдистана американское оружие, переданное апочистской Автономной администрации Севера и Востока Сирии в рамках борьбы с запрещенными ИГИЛ, но формально ПСЖК “чище”, чем, например, ДПИК, чьи бойцы проходили обучение у американских специалистов в Ираке, или ПСК, которой американцы передавали оружие открыто и привлекали для борьбы с теми же “черными запрещенными” в Мосуле. Сейчас козырь “американской помощи курдам” активно используется тегеранской пропагандой, поэтому стóит об этом упомянуть.

Еще интересно то, что, хотя Тегеран обвиняет курдов в сепаратизме, на официальном уровне ни одна из партий не выступает за сепарацию и независимость Восточного Курдистана. Речь всегда идет только о федерализации и секуляризации страны. Вообще, в этнически пестром Иране очень немногие подпольные группы выступают как открытые сепаратисты: хорошо известны только арабы из небольшой Партии освобождения Ахваза (Хузестана) и белуджийские исламисты из “Джайш уль Адль” (Армии справедливости). Но эти радикальные фракции широкой популярностью у населения не пользуются. В остальном же, почти все большие и малые политические группы курдов, арабов, белуджей, азербайджанцев, луров и туркмен говорят лишь о федерализации и повышении статуса национальных меньшинств, которых в Иране в общей сложности около 50% от всего населения.

www.group-telegram.com/us/sorok40sorok.com/961

906 viewsedited  Jun 22 at 11:06

концепта “демократического конфедерализма”. 

Из всех этих курдских партий, - по оценкам специалистов, - наиболее мощной (как в боевом, так и в социальном плане) является как раз наиболее “миролюбивая” ПСЖК. Это неудивительно, т.к., с одной стороны, партия опирается на материальную, моральную и кадровую поддержку Ассоциации Общин Курдистана (трансграничную структуру, созданную под эгидой РПК), а с другой - она разумно использовала достигнутый в 2011-12 гг. хлипкий “нейтралитет” с центральным правительством для расширения влияния. ПСЖК имеет и наиболее многочисленную партизанскую армию (ок. 3 тысяч), члены которой получили огромный боевой опыт в Сирии и иракском Кандиле, а так же имеют на вооружении тяжелые минометы и безоткатные орудия, чего нет у других курдских повстанцев. 

Большую пропагандистскую роль играет и то, что американцы не могли напрямую вооружать ПСЖК (в чем Тегеран постоянно обвиняет всех курдов), потому что сама ПСЖК внесена США в список “террористических организаций” как аффилированная с РПК структура. Это не значит, что ПСЖК не могла получать через структуры Ассоциации Общин Курдистана американское оружие, переданное апочистской Автономной администрации Севера и Востока Сирии в рамках борьбы с запрещенными ИГИЛ, но формально ПСЖК “чище”, чем, например, ДПИК, чьи бойцы проходили обучение у американских специалистов в Ираке, или ПСК, которой американцы передавали оружие открыто и привлекали для борьбы с теми же “черными запрещенными” в Мосуле. Сейчас козырь “американской помощи курдам” активно используется тегеранской пропагандой, поэтому стóит об этом упомянуть.

Еще интересно то, что, хотя Тегеран обвиняет курдов в сепаратизме, на официальном уровне ни одна из партий не выступает за сепарацию и независимость Восточного Курдистана. Речь всегда идет только о федерализации и секуляризации страны. Вообще, в этнически пестром Иране очень немногие подпольные группы выступают как открытые сепаратисты: хорошо известны только арабы из небольшой Партии освобождения Ахваза (Хузестана) и белуджийские исламисты из “Джайш уль Адль” (Армии справедливости). Но эти радикальные фракции широкой популярностью у населения не пользуются. В остальном же, почти все большие и малые политические группы курдов, арабов, белуджей, азербайджанцев, луров и туркмен говорят лишь о федерализации и повышении статуса национальных меньшинств, которых в Иране в общей сложности около 50% от всего населения.

BY Сóрок сорóк