Telegram Group & Telegram Channel
Make common sense great again!

Маша написала очень хороший и правильный пост, который, если немножко кликбейтно резюмировать, говорит о том, что где-то за бесконечными изменениями интерфейсов приложений потерялся здравый смысл. Невозможно не согласиться.

Продуктовый подход родился как ответ молодого поколения на проектную деятельность: в самом деле, вполне себе рабочая история, когда у тебя есть точка AS IS, но точка TO BE из точки AS IS совершенно непонятна. Но за радостью от нахождения эффективного способа развития информационных систем и длительного периода его успешного использования потерялось важное: точка TO BE всё равно конечна. Это не та черепаха, которую никогда не догонит Ахиллес. Это вполне конкретное состояние, когда всё, продукт совершенен в своей финальной стадии.

И продуктовые команды – хоть банковских приложений, хоть, например, того же Zoom’а, достигнув этого финального состояния и продолжая пилить фичи, начинают наносить бизнесу просто откровенный вред, совершенные продукты ухудшая.

Причины тоже понятны:

– отказаться самим от больших зарплат, славы и красивых партнёров противоположного пола? Дураков нет.
– топы, которые на продуктовом развитии делавшие Х2-3-10 год к году, тоже не готовы признать, что этот лёгкий и доступный корпоративный наркотик больше не действует.

Одни требуют новых фич, в надежде на «больше фич – больше прибыль», а другие и рады стараться. Порочный круг.

Поэтому Маша абсолютно права: нужно возвращать здравый смысл, и да – продуктовое развитие как самоцель просто останавливать, а бесконечные бэклоги на 666 задач, которые будут сделаны тогда когда никогда – подвергнуть экзорцизму и просто отстрелить нафиг.

Здравый смысл – это не просто наше всё. Это основа менеджмента, который НЕ про buzzwords типа agile, ИИ, бирюзовые организации и прочий лавандовый раф. А того, классического – про достижение результатов. Самое время вспомнить классику.

Поможет в этом, кстати, папка с каналами про бизнес и регулярный менеджмент. Лайк, подписка, чтение: поддержим авторов каналов ростом качественной аудитории.

З. Ы. Судьба таких приложений, как Nero Burning Rom, погребённых под завалами мусорных, ненужных пользователю фич, никого ничему не научила. Штош.
З. З. Ы. Для разговоров о здравом смысле на примере ваших конкретных корпоративных кейсов приходите на консультацию, что ли:
@tnsoroka

👉 Не пропускаем годное про ИТ и менеджмент
👍94🔥4👏2



group-telegram.com/sorokatn/1010
Create:
Last Update:

Make common sense great again!

Маша написала очень хороший и правильный пост, который, если немножко кликбейтно резюмировать, говорит о том, что где-то за бесконечными изменениями интерфейсов приложений потерялся здравый смысл. Невозможно не согласиться.

Продуктовый подход родился как ответ молодого поколения на проектную деятельность: в самом деле, вполне себе рабочая история, когда у тебя есть точка AS IS, но точка TO BE из точки AS IS совершенно непонятна. Но за радостью от нахождения эффективного способа развития информационных систем и длительного периода его успешного использования потерялось важное: точка TO BE всё равно конечна. Это не та черепаха, которую никогда не догонит Ахиллес. Это вполне конкретное состояние, когда всё, продукт совершенен в своей финальной стадии.

И продуктовые команды – хоть банковских приложений, хоть, например, того же Zoom’а, достигнув этого финального состояния и продолжая пилить фичи, начинают наносить бизнесу просто откровенный вред, совершенные продукты ухудшая.

Причины тоже понятны:

– отказаться самим от больших зарплат, славы и красивых партнёров противоположного пола? Дураков нет.
– топы, которые на продуктовом развитии делавшие Х2-3-10 год к году, тоже не готовы признать, что этот лёгкий и доступный корпоративный наркотик больше не действует.

Одни требуют новых фич, в надежде на «больше фич – больше прибыль», а другие и рады стараться. Порочный круг.

Поэтому Маша абсолютно права: нужно возвращать здравый смысл, и да – продуктовое развитие как самоцель просто останавливать, а бесконечные бэклоги на 666 задач, которые будут сделаны тогда когда никогда – подвергнуть экзорцизму и просто отстрелить нафиг.

Здравый смысл – это не просто наше всё. Это основа менеджмента, который НЕ про buzzwords типа agile, ИИ, бирюзовые организации и прочий лавандовый раф. А того, классического – про достижение результатов. Самое время вспомнить классику.

Поможет в этом, кстати, папка с каналами про бизнес и регулярный менеджмент. Лайк, подписка, чтение: поддержим авторов каналов ростом качественной аудитории.

З. Ы. Судьба таких приложений, как Nero Burning Rom, погребённых под завалами мусорных, ненужных пользователю фич, никого ничему не научила. Штош.
З. З. Ы. Для разговоров о здравом смысле на примере ваших конкретных корпоративных кейсов приходите на консультацию, что ли:
@tnsoroka

👉 Не пропускаем годное про ИТ и менеджмент

BY Сорока пишет | Об ИТ и менеджменте


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorokatn/1010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Сорока пишет | Об ИТ и менеджменте
FROM American