Марат Гельман объяснил неподписание рядом оппозиционеров Берлинской декларации нежеланием высказывать отношение к войне
«Кто-то хотел быть антипутинским, но не быть против войны, – прокомментировал участник «Антивоенного комитета» Гельман возможные причины отказов от подписания документа. – Мы считаем, что очень хорошо, что Парламентская ассамблея это зафиксировала».
Гельман добавил, что ему неизвестно, чтобы в последние дни у декларации появились новые подписанты из числа критикующих принципы отбора в Платформу российской оппозиции в Парламентской ассамблее.
Напомним, в ПАСЕ поставили условием участия российских оппозиционеров в своей работе подписание Берлинской декларации: документ, появившийся в 2023 году, предполагает признание войны с Украиной преступной, полную деоккупацию ее территорий и выплаты компенсаций жертвам агрессии.
Также декларация обязывает подписавших «воздерживаться от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях».
После решения ПАСЕ возмущение им выразила президент ACF Мария Певчих: документ она назвала «декларацией Ходорковского».
Не подписали декларацию с момента освобождения также и Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин.
Марат Гельман объяснил неподписание рядом оппозиционеров Берлинской декларации нежеланием высказывать отношение к войне
«Кто-то хотел быть антипутинским, но не быть против войны, – прокомментировал участник «Антивоенного комитета» Гельман возможные причины отказов от подписания документа. – Мы считаем, что очень хорошо, что Парламентская ассамблея это зафиксировала».
Гельман добавил, что ему неизвестно, чтобы в последние дни у декларации появились новые подписанты из числа критикующих принципы отбора в Платформу российской оппозиции в Парламентской ассамблее.
Напомним, в ПАСЕ поставили условием участия российских оппозиционеров в своей работе подписание Берлинской декларации: документ, появившийся в 2023 году, предполагает признание войны с Украиной преступной, полную деоккупацию ее территорий и выплаты компенсаций жертвам агрессии.
Также декларация обязывает подписавших «воздерживаться от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях».
После решения ПАСЕ возмущение им выразила президент ACF Мария Певчих: документ она назвала «декларацией Ходорковского».
Не подписали декларацию с момента освобождения также и Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин.
Видео: SOTA
BY SOTA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
