Telegram Group & Telegram Channel
Самозанятые и больничные с 2026 года: благая инициатива или новый способ сбора взносов?

На прошлой неделе активно обсуждали слухи об отмене режима самозанятости — налога на профессиональный доход (НПД).

Теперь же появился не менее резонансный законодательный проект, который, казалось бы, направлен на усиление социальной защиты самозанятых: с 2026 года они смогут получать пособие по временной нетрудоспособности.

Однако за благими формулировками скрывается важный нюанс: механизм работает исключительно на добровольной основе и требует регулярной уплаты значительных страховых взносов.

Правительство РФ внесло в Государственную Думу проект федерального закона «О проведении эксперимента по добровольному вступлению отдельных категорий граждан в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности» .

Согласно документу, с 1 января 2026 года самозанятые смогут добровольно застраховаться в Социальном фонде России (СФР) и получать выплаты при болезни или травме.

Но стоит разобраться детальнее.

Во-первых, участие в системе — полностью добровольное.

Во-вторых, чтобы получить право на больничное пособие, необходимо ежемесячно перечислять взносы: около 1 300 рублей при выборе страховой суммы в 35 000 рублей или около 1 900 рублей — при выборе 50 000 рублей. Эти суммы будут ежегодно индексироваться пропорционально МРОТ (часть 4 статьи 5).

Здесь возникает ключевой вопрос: достаточна ли такая страховая сумма?

При серьёзной болезни, требующей длительного лечения и восстановления, 35–50 тысяч рублей не покроют даже базовых расходов, не говоря уже о потере дохода.

При этом взносы — фиксированные и ощутимые для категории граждан, чей годовой доход ограничен 2,4 млн рублей.

То есть, по сути, речь идёт о новом обязательном платеже под видом «социальной опции», который может оказаться финансово невыгодным при реальном наступлении страхового случая.

Кроме того, право на пособие возникает только спустя шесть месяцев после начала уплаты взносов. А сам эксперимент будет действовать до конца 2028 года, что оставляет пространство для будущих изменений — как в лучшую, так и в худшую сторону.

Интересно, что инициатива косвенно опровергает слухи о скором сворачивании режима НПД.

Правительство, напротив, демонстрирует намерение развивать институт самозанятости, дополняя его элементами социального страхования.

Однако важно понимать: новая мера — не замена трудовому стажу и полноценной социальной защите, а ограниченный инструмент с высокой ценой входа.

Для самозанятых это решение требует взвешенного подхода: стоит ли платить ежемесячно почти 2 000 рублей за возможность получить в лучшем случае 50 000 рублей при болезни? Особенно если учесть, что при отсутствии страхового случая деньги не возвращаются.

Мой выбор - конечно нет, я не буду вступать в систему добровольного страхования. Лучше буду откладывать деньги и хранить на счете.

#самозанятые #больничный #НПД #страховыевзносы #СФР #законопроект2025 #законодательство_yuristdlybiznesa #самозанятость_yuristdlybiznesa
👍98🔥7🤝2👀1



group-telegram.com/sovetexpert/2287
Create:
Last Update:

Самозанятые и больничные с 2026 года: благая инициатива или новый способ сбора взносов?

На прошлой неделе активно обсуждали слухи об отмене режима самозанятости — налога на профессиональный доход (НПД).

Теперь же появился не менее резонансный законодательный проект, который, казалось бы, направлен на усиление социальной защиты самозанятых: с 2026 года они смогут получать пособие по временной нетрудоспособности.

Однако за благими формулировками скрывается важный нюанс: механизм работает исключительно на добровольной основе и требует регулярной уплаты значительных страховых взносов.

Правительство РФ внесло в Государственную Думу проект федерального закона «О проведении эксперимента по добровольному вступлению отдельных категорий граждан в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности» .

Согласно документу, с 1 января 2026 года самозанятые смогут добровольно застраховаться в Социальном фонде России (СФР) и получать выплаты при болезни или травме.

Но стоит разобраться детальнее.

Во-первых, участие в системе — полностью добровольное.

Во-вторых, чтобы получить право на больничное пособие, необходимо ежемесячно перечислять взносы: около 1 300 рублей при выборе страховой суммы в 35 000 рублей или около 1 900 рублей — при выборе 50 000 рублей. Эти суммы будут ежегодно индексироваться пропорционально МРОТ (часть 4 статьи 5).

Здесь возникает ключевой вопрос: достаточна ли такая страховая сумма?

При серьёзной болезни, требующей длительного лечения и восстановления, 35–50 тысяч рублей не покроют даже базовых расходов, не говоря уже о потере дохода.

При этом взносы — фиксированные и ощутимые для категории граждан, чей годовой доход ограничен 2,4 млн рублей.

То есть, по сути, речь идёт о новом обязательном платеже под видом «социальной опции», который может оказаться финансово невыгодным при реальном наступлении страхового случая.

Кроме того, право на пособие возникает только спустя шесть месяцев после начала уплаты взносов. А сам эксперимент будет действовать до конца 2028 года, что оставляет пространство для будущих изменений — как в лучшую, так и в худшую сторону.

Интересно, что инициатива косвенно опровергает слухи о скором сворачивании режима НПД.

Правительство, напротив, демонстрирует намерение развивать институт самозанятости, дополняя его элементами социального страхования.

Однако важно понимать: новая мера — не замена трудовому стажу и полноценной социальной защите, а ограниченный инструмент с высокой ценой входа.

Для самозанятых это решение требует взвешенного подхода: стоит ли платить ежемесячно почти 2 000 рублей за возможность получить в лучшем случае 50 000 рублей при болезни? Особенно если учесть, что при отсутствии страхового случая деньги не возвращаются.

Мой выбор - конечно нет, я не буду вступать в систему добровольного страхования. Лучше буду откладывать деньги и хранить на счете.

#самозанятые #больничный #НПД #страховыевзносы #СФР #законопроект2025 #законодательство_yuristdlybiznesa #самозанятость_yuristdlybiznesa

BY Путь новичка Telegram




Share with your friend now:
group-telegram.com/sovetexpert/2287

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Путь новичка Telegram
FROM American