Telegram Group & Telegram Channel
☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/4179
Create:
Last Update:

☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов













Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/4179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Говорит Степанов
FROM American