Telegram Group & Telegram Channel
☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/4180
Create:
Last Update:

☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов













Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/4180

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Говорит Степанов
FROM American