Доходы регионов от лесных угодий выросли более чем на 10 млрд рублей или 17% за последние два года.
По данным Рослесинфорга, лидером по лесным доходам второй год подряд становится Красноярский край (показатель региона вырос на 16,7% и составил больше 5,6 млрд рублей). На втором месте Иркутская область (доход превысил 5,4 млрд рублей). В тройку лидеров также вошла Республика Коми (доход превысил 4,3 млрд рублей или + 29,2% за последние два года). Ханты-Мансийский АО и Вологодская область занимают четвертую и пятую строчки (их доходы превысили 3,8 и 3,4 млрд рублей соответственно).
При этом больше всего доходов стабильно поступает из регионов Северо-Западного федерального округа. По итогам прошлого года сумма превысила 17,7 млрд рублей (+12,6% за два года). На втором месте Сибирский федеральный округ, который заработал больше 16 млрд. Регионы Сибири увеличили доходы на 14% по отношению к итогам 2020 года. Третье место занимает Дальний Восток, чей доход превысил 11 млрд рублей (+33,5%).
Доходы регионов от лесных угодий выросли более чем на 10 млрд рублей или 17% за последние два года.
По данным Рослесинфорга, лидером по лесным доходам второй год подряд становится Красноярский край (показатель региона вырос на 16,7% и составил больше 5,6 млрд рублей). На втором месте Иркутская область (доход превысил 5,4 млрд рублей). В тройку лидеров также вошла Республика Коми (доход превысил 4,3 млрд рублей или + 29,2% за последние два года). Ханты-Мансийский АО и Вологодская область занимают четвертую и пятую строчки (их доходы превысили 3,8 и 3,4 млрд рублей соответственно).
При этом больше всего доходов стабильно поступает из регионов Северо-Западного федерального округа. По итогам прошлого года сумма превысила 17,7 млрд рублей (+12,6% за два года). На втором месте Сибирский федеральный округ, который заработал больше 16 млрд. Регионы Сибири увеличили доходы на 14% по отношению к итогам 2020 года. Третье место занимает Дальний Восток, чей доход превысил 11 млрд рублей (+33,5%).
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
