Telegram Group & Telegram Channel
Почему в Польше раз и навсегда отказывают Украине в членстве в НАТО

Вопрос о вступлении Украины в НАТО, во многом теоретический, привёл к очередному практическому скандалу в ходе предвыборной кампании по выборам президента Польши. Напомним, что 1 июня в стране пройдёт голосование, в котором окончательно станет известно, кто возглавит страну – кандидат от правящей «Гражданской коалиции» президент Варшавы Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий.

На днях Навроцкий встретился с одним из лидеров движения «Конфедерация» Славомиром Метценом, занявшим в ходе первого тура выборов президента Польши третье место с 15% голосов. Идеологически избирателям Метцена ближе кандидат от оппозиции, с их поддержкой шансы последнего победить резко возрастают. Но политик «Конфедерации» выставил в качестве условия своего «благословения» подпись под декларацией из восьми пунктов, один из которых обязывает будущего главу государства «не подписывать акт о ратификации вступления Украины в НАТО». Метцен в ходе беседы с Навроцким ещё раз уточнил, что Варшава «ни при каких обстоятельствах» не может согласиться на членство Украины в Североатлантическом альянсе, это «просто смертельно опасно» для Польши.

Навроцкий ответил одним словом: «Согласен». После чего последовала бурная реакция как со стороны команды Тшасковского, так и Киева. Некоторые эксперты обращают внимание на следующую загадку. В принципе, в Польше и так никто, включая правящий лагерь, не верит в проглядываемое на горизонте вступление Украины в НАТО. Против этого уже выступают ряд ведущих стран-членов альянса. Сам Навроцкий ранее говорил о необходимости вначале решить с Киевом неурегулированные «исторические вопросы», прежде всего, эксгумаций и почитания памяти жертв Волынской резни. Но, подписав декларацию Метцена, кандидат от PiS «сделал гораздо больше», считает польский портал Onet.

«Законопроект о приёме Украины в НАТО будет передан на ратификацию президенту в самом конце процесса расширения альянса, – пишет издание. – То есть после того, как война с Россией закончится. Украина выполнит требования. Все в НАТО подтвердят её готовность. Киев получит официальное приглашение от всех стран-членов альянса. Польский парламент большинством голосов согласится с тем, что вступление Украины в НАТО отвечает интересам нашей страны. Только после этого законопроект о ратификации попадёт на стол президента. И тогда – как об этом нам сообщил сам Навроцкий – он заблокирует вступление Украины в Североатлантический альянс, действуя против воли парламента, правительства и всех наших союзников, включая так любимых им американцев».

Премьер-министр Польши Дональд Туск обвинил Навроцкого в том, что тот пытается лишь «выслужиться» перед Метценом и совершает «государственную измену», работая в интересах российского президента Владимира Путина, который тоже выступает категорическим противником вступления Украины в НАТО. С критикой директора Института национальной памяти выступил украинский посол в Варшаве Василий Боднар. Он заявил, что, по его мнению, членство Украины в альянсе является «польским национальным интересом». При этом Боднар допустил, что после выборов Варшава и Киев, у которых есть «общие интересы в сфере безопасности», смогут напрямую в ходе двусторонних переговоров поговорить о том, как «тот или иной кандидат видит тот или иной вопрос». А один из украинских политологов призвал расценивать действия Навроцкого исключительно как элемент «предвыборной борьбы»...

Далее - на ИА REX



group-telegram.com/stremidlowsky/5311
Create:
Last Update:

Почему в Польше раз и навсегда отказывают Украине в членстве в НАТО

Вопрос о вступлении Украины в НАТО, во многом теоретический, привёл к очередному практическому скандалу в ходе предвыборной кампании по выборам президента Польши. Напомним, что 1 июня в стране пройдёт голосование, в котором окончательно станет известно, кто возглавит страну – кандидат от правящей «Гражданской коалиции» президент Варшавы Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директор Института национальной памяти Кароль Навроцкий.

На днях Навроцкий встретился с одним из лидеров движения «Конфедерация» Славомиром Метценом, занявшим в ходе первого тура выборов президента Польши третье место с 15% голосов. Идеологически избирателям Метцена ближе кандидат от оппозиции, с их поддержкой шансы последнего победить резко возрастают. Но политик «Конфедерации» выставил в качестве условия своего «благословения» подпись под декларацией из восьми пунктов, один из которых обязывает будущего главу государства «не подписывать акт о ратификации вступления Украины в НАТО». Метцен в ходе беседы с Навроцким ещё раз уточнил, что Варшава «ни при каких обстоятельствах» не может согласиться на членство Украины в Североатлантическом альянсе, это «просто смертельно опасно» для Польши.

Навроцкий ответил одним словом: «Согласен». После чего последовала бурная реакция как со стороны команды Тшасковского, так и Киева. Некоторые эксперты обращают внимание на следующую загадку. В принципе, в Польше и так никто, включая правящий лагерь, не верит в проглядываемое на горизонте вступление Украины в НАТО. Против этого уже выступают ряд ведущих стран-членов альянса. Сам Навроцкий ранее говорил о необходимости вначале решить с Киевом неурегулированные «исторические вопросы», прежде всего, эксгумаций и почитания памяти жертв Волынской резни. Но, подписав декларацию Метцена, кандидат от PiS «сделал гораздо больше», считает польский портал Onet.

«Законопроект о приёме Украины в НАТО будет передан на ратификацию президенту в самом конце процесса расширения альянса, – пишет издание. – То есть после того, как война с Россией закончится. Украина выполнит требования. Все в НАТО подтвердят её готовность. Киев получит официальное приглашение от всех стран-членов альянса. Польский парламент большинством голосов согласится с тем, что вступление Украины в НАТО отвечает интересам нашей страны. Только после этого законопроект о ратификации попадёт на стол президента. И тогда – как об этом нам сообщил сам Навроцкий – он заблокирует вступление Украины в Североатлантический альянс, действуя против воли парламента, правительства и всех наших союзников, включая так любимых им американцев».

Премьер-министр Польши Дональд Туск обвинил Навроцкого в том, что тот пытается лишь «выслужиться» перед Метценом и совершает «государственную измену», работая в интересах российского президента Владимира Путина, который тоже выступает категорическим противником вступления Украины в НАТО. С критикой директора Института национальной памяти выступил украинский посол в Варшаве Василий Боднар. Он заявил, что, по его мнению, членство Украины в альянсе является «польским национальным интересом». При этом Боднар допустил, что после выборов Варшава и Киев, у которых есть «общие интересы в сфере безопасности», смогут напрямую в ходе двусторонних переговоров поговорить о том, как «тот или иной кандидат видит тот или иной вопрос». А один из украинских политологов призвал расценивать действия Навроцкого исключительно как элемент «предвыборной борьбы»...

Далее - на ИА REX

BY От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский




Share with your friend now:
group-telegram.com/stremidlowsky/5311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
FROM American